LUNI 16.06.2014 SEDINTA EXTRAORDINARA A C.L. CALIMANESTI

Publicat pe 14/06/2014 de Ing. Mircea Stanculescu

Luni 16.06.2014, orele 16,00 va avea loc sedinta extraordinara a C.L. Calimanesti cu urmatoarea ordine de zi:

1. Proiect de Hotarare privind adoptarea unor masuri referitoare la societatea EXPO NORD OLTENIA S.A.;

Descarca aici: ORDINEA DE ZI SI EXPO NORD OLTENIA

2. Proiect de Hotarare privind aprobarea infiintarii unui punct de lucru la societatea CALIMANESTI SERV S.R.L.;

Ca de fiecare data, astept propunerile si comentariile dumneavoastra asupra acestor subiecte, astfel incat acestea sa fie cunoscute de catre consiliul local si sa votam ceea ce este bine pentru cetatenii acestui oras. Mesajele dumneavoastra puteti sa le expuneti pe aceasta pagina, pe facebook, pe e-mail casabrio@hotmail.com, sau telefonic la 0742188517.

Descarca aici: PROCES VERBAL DIN 29.05.2014

Pe curand !

„BANII PUBLICI ARUNCATI LA GUNOI”

Publicat pe 15/05/2014 de Ing. Mircea Stanculescu

Răspunde

Buna ziua,

Asa cum va promiteam zilele trecute, am revenit cu descrierea punctului 3 din ordinea de zi a sedintei extraordinare a C.L. Calimanesti din data de 12.05.2014, respectiv: „Proiect de Hotarare privind achizitionarea unor servicii juridice de consultanta, de asistenta si/sau reprezentare – initiator primarul orasului Calimanesti Florinel Constantinescu.

Va mai spuneam ca acest proiect a fost aprobat cu 8 voturi pentru, doua abtineri ale colegilor de la PSD, si un vot impotriva, respectiv al subsemnatului, voturile necesare fiind 8, in alte cuvinte, proiectul a trecut la limita.

In cateva cuvinte, despre ce este vorba:

S.C. Presacet S.A., cu sediul in Craiova, Str. Vlad Tepes, nr. 1, jud. Dolj, reprezentata prin administrator judiciar ATM SERVICII INSOLVENTA SPRL, a chemat in judecata Institutia Primarului orasului Calimanesti si Consiliul Local al orasului Calimanesti, solicitand instantei obligarea in solidar a paratelor la plata sumei de 2.650.000 lei, adica 25 miliarde lei vechi, reprezentand prejudiciul suferit ca urmare a nerespectarii clauzelor contractelor de concesiune pentru serviciul public de gospodarire comunala nr. 819 din data de 10.02.1997, cauza ce formeaza obiectul dosarului nr. 1490/90/2014, aflat pe rolul Tribunaului Valcea.

Din aceste motive, primarul orasului Florinel Constantinescu, initiaza un proiect de hotarare prin care, primaria sa poata contracta o CASA DE AVOCATURA, pentru sustinerea acestei cauze, care va fi platita bineinteles din bani publici, adica banii dumneavoastra, desi Ordonanta de Urgenta nr. 26 din 6 iunie 2012 prevede foarte clar urmatoarea precizare:

„Art. I
(1) Autoritatile si institutiile publice ale administratiei publice centrale si locale, indiferent de modul de finantare si subordonare, societatile nationale, companiile nationale si societatile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat, precum si regiile autonome care au in structura organizatorica personal propriu de specialitate juridica nu pot achizitiona servicii juridice de consultanta, de asistenta si/sau de reprezentare.”

Desi in cadrul primariei si a consiliului local exista personal de specialitate juridica, adica 4 juristi si o noua tanara angajata ca asistent consilier juridic, in total 5, primarul mai vrea si o CASA DE AVOCATURA! Pai atunci de ce mai platim acesti juristi in frunte cu secretarul orasului care se presupune ca are cunostinte ample in toate domeniile, ca de aceea a ajuns in aceasta functie, sa reprezinte institutia si legalitatea tuturor actelor administrative ? De ce mai este nevoie sa aruncam bani pe fereastra, poate zeci sau sute de milioane, unei case de avocatura ? Daca am ajuns sa imprumutam juristi, haideti sa imprumutam si un PRIMAR , poate asa ne rezolvam si noi odata treburile in acest oras ! Si sa le platim la toti, ca doar sunt bani la Calimanesti !

Justificarea primarului legata de angajarea acestei case de avocatura, a fost urmatoarea: „Valoarea estimata a prejudiciului este foarte mare, speta este destul de complexa, iar personalul de specialitate juridica ESTE INSUFICIENT fata de volumul mare de dosare aflate pe rolul instantelor judecatoresti in care institutia este parte.” In acest fel s-a agatat de alineatul 2 din art 1 al Ordonantei 26, care precizeaza: „(2) In situatii temeinic justificate, in care activitatile juridice de consultanta, de asistenta si/sau de reprezentare necesare autoritatilor si institutiilor publice prevazute la alin. (1) nu se pot asigura de catre personalul de specialitate juridica angajat in aceste entitati, poti fi achizitionate servicii de aceasta natura, in conditiile legii.” Eu nu mai comentez nimic, va las pe dumneavoastra! Adica 5 juristi sunt insuficienti !

Mergand mai departe, primarul orasului incerca foarte usor sa arunce vina pe fostul primar si pe consiliul anterior. Dar si in cadrul sedintei de consiliu incerca sa ascunda ca in luna noiembrie 2012, S.C. PRESACET S.A., a inaintat o adresa catre Primaria Calimanesti, cat si catre Consiliul Local, prin care solicita o intrevedere pentru gasirea unor solutii de rezolvare a situatiei pe cale amiabila. Alte adrese au fost inaintate pentru intrevederi la birouri de mediere. In cadrul sedintei de consiliu local, primarul a recunoscut ca a dat un raspuns la solicitarea adresata primariei. Dar ce s-a intamplat cu adresa catre Consiliul Local ? De ce nu a ajuns pe masa dezbaterilor consiliului nici pana astazi ? Raspunsul poate sa-l dea domnul primar ! Exista posibilitatea analizarii de catre toti consilierii a acestei situatii si poate se identifica si se ajungea la o solutie chiar din toamna anului 2012. Dar nu a ajuns la noi aceasta adresa pentru a fi dezbatuta.

Asadar, acesta este modul de gandire al actualei administratii publice locale, drept pentru care a si fost aprobat acest proiect, votul cheie fiind al consilierului local Boriceanu Constantin, care ma steptam sa fie si el in unison cu votul colegilor sai de alianta, dar cum la Calimanesti nu a functionat nici-o alianta, nu ma mai mira acest lucru.

Evenimentele trec, se mai rezolva cate ceva sau nu, banii publici se duc, iar noi cei care locuim in acest oras, ramanem cu problemele, cu promisiunile electorale si nerealizate invocand intotdeauna „greaua mostenire”, cu impozite si taxe cat mai mari si cu speranta ca lucrurile nu vor ramane asa. Poate ca mai primim din cand in cand cate un oscior, sa mai zicem si noi ca este bine ! Iar unii se multumesc si cu acesta !

Pe curand !

GRIJA FATA DE COPIII NOSTRI

Publicat pe 19/12/2013 de Ing. Mircea Stanculescu

Răspunde

Buna ziua,

M-am hotarat sa scriu acest articol, pe de-o parte fiindca suntem in preajma sarbatorilor de iarna cand avem ocazia de a ne bucura de nasterea domnului si de a oferi daruri in special copiilor nostri, dar si ca o repulsie fata de atitudinea tuturor guvernelor de dupa revolutie care nu au acordat o atentie deosebita generatiilor care vin, copiilor nostri.

Nu vreau sa mai aduc in discutie aspecte legate de conditiile de invatamant si managementul slab prestat de fiecare ministru care schimba de fiecare data sistemele, motivand ca predecesorul sau a fost slab si a venit desteptul pentru a remedia totul, conditiile de sanatate oferite copiilor, de aceasta data voi trata doar ALOCATIA de stat care se acorda unui copil in Romania.

De aceea mi-am propus sa realizez o analiza asupra acestui aspect si sa facem comparatii cu alte state alaturi de care ne aflam si noi in marea familie europeana, dar in acelasi timp sa constatam cum repartizeaza statul banii din buget asupra mai multor categorii sociale.

In tarile dezvoltate din Vestul Europei, alocatiile depasesc de cele mai multe ori 100 de euro, recordul detinandu-l Luxemburgul, cu peste 800 de euro, pentru cel de-al treilea copil nascut. Suntem depasiti chiar si de vecinii nostri din Bulgaria care are o alacatie aproape dubla decat noi.

Belgia stabileste cuantumul alocatiei in functie de numarul copiilor dintr-o familie. Astfel, pentru un copil se acorda o alocatie de 83 de euro, pentru doi copii, 154 de euro, iar pentru trei sau mai multi copii, alocatia este de 230 de euro pe luna.

Germania acorda 164 de euro, pentru un copil sau doi, 170 de euro pentru trei copii si 195 de euro pentru familiile cu patru copii.

In Danemarca, valoarea alocatiei se diferentiaza in functie de varsta copilului. Astfel, pana la doi ani, copiii primesc 184 de euro, intre 3 si 6 ani, 146 euro, iar intre 7 si 17 ani primesc 115 euro.

In Spania, valoarea alocatiei este de 41 de euro, pentru copiii sub 3 ani, si de 24 de euro, pentru cei intre 4 si 18 ani.

Franta plateste o alocatie de 124 de euro, pentru doi copii, 282 de euro pentru trei copii si 441 euro pentru 4 copii.

In Irlanda, alocatia este de 166 euro pentru doi copii si 204 euro pentru trei copii si peste.

In Italia, valoarea alocatiei se calculeaza in functie de veniturile anuale ale familiei si se incadreaza intre 126 si 258 de euro. La un venit anual al familiei care depaseste 70.000 de euro, plata alocatiei se suspenda.

Olanda acorda 65 de euro copiilor pana la varsta de 5 ani, 79 de euro, intre 6 si 11 ani si 93 de euro celor peste 12 ani.

In Suedia, alocatia de stat pentru copii este de 98 de euro, iar in Marea Britanie, de 101 euro.

Si asta fara sa mai punem in calcul conditiile pe care autoritatile le-au asigurat acestor copiii, in scoli, gradinite, maternitati si spitale, inclusiv in spatiile publice, parcuri, trotuare, sali de sport moderne, etc.

Dar sa trecem la impartirea nejusta a banilor pe care statul roman o face asupra categoriilor sociale. In tabelul alaturat v-am pregatit o situatie cu repartizarea acestor bani si va las pe dumneavoastra sa considerati si sa apreciati daca este corecta, justa si echitabila aceasta repartitie. Puteti observa alocatia unui detinut care este de 2554 lei sau unii spun ca doar 2400 lei, pentru un caine maidanez 300 lei, etc. Eu ma opresc doar aici pentru ca daca asi continua ar fi posibil sa folosesc cuvinte nepotrivite ceea ce nu ar da bine, chiar acum in preajma sarbatorilor.

Nutresc speranta ca in anii urmatori, toate autoritatile, incepand de la guvern, parlament si coborand pana la autoritatile administrativ teritoriale, sa inteleaga ca nu trebuie sa fim orbi si nedrepti cu generatiile noastre de la care vom avea mari asteptari, ca nu trebuie sa continuam cu egoismul pentru a ne fi bine noua astazi realizand fel si fel de imprumuturi pe termen lung, adica pe care le vor plati copiii nostri de astazi, ca nu trebuie sa vindem toate resursele, fabrici, combinate, sisteme de energie, de transport, mase lemnoase, pana chiar si pamantul nostru stramosesc.

Dar ce pot sa mai comentez cand sistemul globalizarii pregateste inca o surpriza generatiilor care vor veni, de a implanta noilor nascuti un cip, chipurile pentru a combate infractiunile de rapire, vanzare, etc. Hai sa fim seriosi…

Cititi aici despre implant: http://saccsiv.wordpress.com/2013/12/17/articolul-zilei-17-12-2013-din-2014-in-ue-cip-obligatoriu-implantat-pentru-nou-nascuti/

Pe curand !

ETALON TV – DEZBATERI LOCALE CU PRIMARUL OR. CALIMANESTI FLORINEL CONSTANTINESCU SI CONSILIERUL LOCAL MIRCEA STANCULESCU

Publicat pe 19/04/2013 de Ing. Mircea Stanculescu

Buna ziua,

Am placerea sa va informez ca in aceasta seara la orele 19,30, Televiziunea Locala Etalon Rm. Valcea, gazduieste o dezbatere a problemelor locale din Calimanesti, la care participa primarul orasului Calimanesti Florinel Constantinescu si consilierul local Mircea Stanculescu.

In cadrul emisiunii vor fi dezbatute aspecte ale situatiei economice actuale a orasului nostru, probleme legate de administratia publica locala, proiecte in curs de derulare dar si probleme diverse ale cetatenilor din diferite zone ale orasului.

Pe curand !