Buna ziua stimati prieteni,

Revin cu o oarecare intarziere cu unele explicatii si videoclipuri ale emisiunii realizate de televiziunea locala Etalon Rm Valcea in ziua de vineri 19.04.2013. Aceasta emisiune a avut ca obiectiv o dezbatere asupra problemelor administrative din orasul Calimanesti, dezbatere moderata de catre ziaristul Crisu Popescu, avand ca invitati pe primarul orasului Calimanesti Florinel Constantinescu si subsemnatul in calitate de consilier local.

In aceasta prima parte a emisiunii se pot desprinde cateva idei pe care doresc sa le detaliez, si pe care am sa continui cu fiecare videoclip in parte, in articolele urmatoare:

1. TRANSPARENTA. Primarul orasului Calimanesti incearca prin toate mediile sa asigure ca este cel mai transparent asupra problemelor administrative, dar asta doar verbial nu si faptic. Mai in toate aparitiile declara ca se consulta cu cetatenii orasului precum si cu consilierii locali. Tot la fel declara ca raspunde la solicitarile, petitiile si adresele venite din randul cetatenilor sau a consilierilor locali. Pai daca lucrurile stau asa cum explica urmatoarele aspecte:

• De ce un consilier local nu primeste raspuns la adresele prin care solicita unele date  necesare intocmirii unor proiecte de hotarari ?
• De ce incurajeaza administratorul S.C. CALIMANESTI SERV SRL sa nu dea raspuns la adresele venite din partea unui consilier local ?
• De ce nu raspunde la solicitarile venite din partea unor cetateni, in termenul prevazut de lege ?
• Unde este site-ul primariei orasului Calimanesti ? astazi a trecut si termenul de o saptamana de cand a declarat si a promis public ca in cursul acestei saptamani vom putea accesa site-ul primariei. Am tot cautat pe internet, dar a fost in zadar ! O alta minciuna, nu ?

Asa cum reiese din acest videoclip primarul nu recunoaste nici macar in fata camerelor ca  nu asigura transparenta pe care o invoca atat de des, nu recunoaste ca nu a raspuns la niste adrese primite si inregistrate la primarie. Ba chiar mai mult, dupa cum o sa constatati in urmatorul videoclip, cu privire la raspunsul la adresele primite din partea cetatenilor si care nu au primit raspuns in termen legal declara ca : ” acest lucru s-a intamplat si in trecut…., sunt foarte multe adrese si timpul nu permite raspunsul la toti…”.

Pai domnule primar, dumneavostra ati cerut votul oamenilor afirmand ca veniti cu o schimbare. Daca spuneati asta inainte de alegeri, poate ca cetatenii aveau o alta optiune. Asta inseamna minciuna pe fata, nu ?

Adresele primite din partea unui consilier local nu sunt supuse prevederilor Legii 544, asa cum afirmati atat in sedintele de consiliu, in aparitiile dvs in presa sau in acest videoclip. Legea 544 se refera la Accesul la informații de interes public de catre orice cetatean si va redau text din aceasta lege:

Autoritatile si institutiile publice au obligatia sa raspunda în scris la solicitarea informatiilor de interes public în termen de 10 zile sau, dupa caz, în cel mult 30 de zile de la înregistrarea solicitarii, în functie de dificultatea, complexitatea, volumul lucrarilor documentare si de urgenta solicitarii. În cazul în care durata necesara pentru identificarea si difuzarea informatiei solicitate depaseste 10 zile, raspunsul va fi comunicat solicitantului în maximum 30 de zile, cu conditia înstiintarii acestuia în scris despre acest fapt în termen de 10 zile.prevederi din Art. 16 din capitolul III (Norme Metodologice din 2002) la data 08-mar-2002 pentru Art. 7, alin. (1) din capitolul II, sectiunea 1

Art. 16
Termenele pentru comunicarea în scris a unui răspuns solicitanților de informații de interes public sunt cele prevăzute de Legea nr. 544/2001, și anume:
a) 10 zile lucrătoare pentru comunicarea informației de interes public solicitate, dacă aceasta a fost indentificată în acest termen;
b) 10 zile lucrătoare pentru anunțarea solicitantului că termenul inițial prevăzut la lit. a) nu a fost suficient pentru identificarea informației solicitate;
c) 30 de zile lucrătoare pentru comunicarea informației de interes public identificate peste termenul prevăzut la lit. a);
d) 5 zile lucrătoare pentru transmiterea refuzului de comunicare a informației solicitate și a motivării refuzului.

Refuzul comunicarii informatiilor solicitate se motiveaza si se comunica în termen de 5 zile de la primirea petitiilor.

Asadar domnule primar, mai revizuiti afirmatiile dumneavoastra si respectati legea. Nimeni nu este mai presus de lege, desi observ ca legea in acest oras o inventati dumneavoastra.

Raspunsul la dresele unui consilier local sunt reglementate de Legea 215/2001 privind administratia publica locala, art 51 alin 2 in care se spune :

ART. 51
(1) În exercitarea mandatului, consilierii locali sunt în serviciul colectivităţii locale.
(2) Primarul este obligat ca, prin intermediul secretarului şi al aparatului de specialitate, să pună la dispoziţie consilierilor locali, la cererea acestora, în termen de cel mult 10 zile lucrătoare, informaţiile necesare în vederea îndeplinirii mandatului.
(3) Consilierii locali sunt obligaţi ca, în îndeplinirea mandatului, să organizeze periodic
întâlniri cu cetăţenii şi să acorde audienţe.

Cu toate acestea, termenul legal de primire a raspunsurilor nu se respecta , asa ca degeaba avem legi care sa specifice clar aceasta obligatie a executivului daca nu sunt respectate.

Solicit public primarului orasului Florinel Constantinescu, sa respecte legislatia in vigoare si sa ne respecte si pe noi consilierii locali, indiferent din ce partid facem parte, deoarece cu totii am primit voturile cetatenilor si cu totii ne dorim un oras mai curat, mai prosper din punct de vedere economic, un oras truristic european, cu oameni deosebiti care merita mai multe eforturi din partea noastra pentru a crea conditii moderne, decente, de trai, indiferent de zona in care locuiesc.

In curand am sa revin cu inca doua parti (videoclipuri) ale acestei emisiuni si cu comentariile de rigoare.

Pentru o viteza mai mare puteti viziona si pe http://www.youtube.com/watch?v=KJ0QcMLkF6w

Sa auzim de bine !