„Indiferent cat de frumoasa e strategia, ar trebui din cand in cand sa ne uitam la rezultate”.  (Winston Churchill)

In ultima sedinta a consiliului local de anul acesta, respectiv joi 27.12.2012, primarul orasului Florinel Constantinescu a propus un proiect de hotarare de majorare a pretului la apa si canalizare cu un procent de 5%. Motivarea a fost ca trebuie sa respectam graficul de crestere graduala a acestor preturi, angajat in cadrul ADI Valcea, pentru sustinerea lucrarilor care vor avea loc pe raza orasului nostru.

Astfel, daca pana acum plateam 2,23 lei/mc la apa si 0,74 lei/mc la canalizare, incepand cu 01.01.2013, vom plati  4,40 lei/mc la apa si 3,37 lei/mc la canalizare.

Consiliul Local Calimanesti a intrat ca membru in Asociatia ADI Valcea inca din 20.12.2007. Aceasta asociatie, conform cerintelor europene a supus dezbaterii administratiilor publice locale membre ale acesteia, delegarea serviciilor de apa ci canalizare unui operator unic, in speta APAVIL SA.

Dar, odata cu adoptarea acestei hotarari de catre Consiliul Local, Apavil SA s-a angajat cu un program de reabilitare a retelelor existente pe raza orasului nostru, pentru imbunatatirea serviciilor si eliminarea pierderilor care genereaza majorarea pretului, precum si investitii noi de extindere a acestor retele.

In aceste conditii, in care APAVIL SA, nu a respectat graficul acestor lucrari, iar pierderile sunt din ce in ce mai mari, in conditiile in care se executa lucrari de proasta calitate si infrastructura localitatilor este lasata vraiste, in conditiile in care trebuie sa amenajam tot noi din bugetul local drumurile din localitati, precum si multe alte motive pe care asi putea sa le aduc, consider aceasta majorare o MARE NEDREPTATE SI SFIDARE A CETATENILOR ACESTUI ORAS, care dupa 23 de ani de tranzitie, inca trebuie sa faca sacrificii si sa sustina salariile babane ale unora care se plimba cu jeep-uri, cheltuieli de protocol sau alte beneficii de care dispun cei care conduc aaceasta societate.

Eu nu am votat acest proiect de hotarare, insa stiti vorba romaneasca „cu o floare nu se face primavara”, pentru ca am considerat ca nu este drept, ca in conditiile prezentate mai sus, precum si situatia economica dificila prin care trecem cu totii, sa mai suportam aceasta majorare.

Da, asi fi fost si eu de acord si asi fi votat acest proiect daca asi fi constatat ca lucrarile la canalizarea din Jiblea-Noua ar fi fost in graficul angajat de Apavil, daca asi fi vazut ca se executa lucrari de calitate, daca asi fi observat ca se reface infrastructura la forma initiala macar, pe care au gasit-o, nu cum au lasat in Jiblea-Noua capace de camine imprastiate pe drumuri si stanjenesc circulatia pe aceste drumuri, cum pe strada T.Vladimirescu, dupa multe inteventii s-a rezolvat oarecum situatia, pe strada Anton Pann nici pana acum nu s-a finalizat refacerea asfaltului si ceeace s-a facut lasa de dorit, cum au lasat un camin de control vane descoperit 6 luni fiind un grav pericol pentru locuitorii din zona respectiva.

Asi fi fost si eu de acord daca nu am fi mintiti, daca asi observa o crestere a nivelului de trai al cetatenilor acestui oras, daca am observa ca se majoreaza salariile, pensiile si daca asi vedea ca se creaza locuri de munca.

Nu am constatat nimic din toate acestea, drept pentru care nu am votat aceasta majorare. Dar au facut-o altii astfel incat sa traiti mai bine, in special aceia care afisau sloganul „Un Calimanesti asa cum iti doresti” , alaturi de altii!

Pe de alta parte, consider o incalcare a legii din partea consiliului local, sau cel putin o neinformare, pentru ca Legea 241/2006, la art.34 alin(5) precizeaza urmatoarele:

„Stabilirea, ajustarea sau midificarea preturilor si traifelor se aproba de catre consiliile locale, consiliile judetene sau asociatiile de dezvoltare comunitara, dupa caz, in baza avizului de specialitate eliberat de A.N.R.S.C.  si cu respectarea urmatoarelo conditii:

a) asigurarea furnizării/prestării serviciului la nivelul indicatorilor de performanţă stabiliţi de autorităţile administraţiei publice locale şi precizaţi în hotărârea de dare în administrare ori în contractul de delegare a gestiunii serviciului, după caz;

b) realizarea, pe perioada angajată, a unui raport calitate-cost cât mai bun pentru serviciul furnizat/prestat şi asigurarea unui echilibru între riscurile şi beneficiile asumate de părţile contractante;

c) asigurarea exploatării, întreţinerii şi administrării eficiente a infrastructurii aferente serviciului şi a bunurilor aparţinând domeniului public sau privat al unităţilor administrativ-teritoriale.”

Mai vine si Legea nr. 634/07.12.2002 care la art. 24 litera f care precizeaza ca operatorul serviciilor de apa si canalizare au fata de utilizatiri urmatoarele obligatii: „sa punã în aplicare metode performanţe de management, care sa conducã la reducerea costurilor de operare, inclusiv prin aplicarea procedurilor concurentiale date de normele legale în vigoare pentru achiziţiile de lucrãri, bunuri şi servicii;”

iar art 30 litera e spune: „aprobarea ajustarilor tarifare sa se facã de cãtre consiliile locale, consiliile judeţene sau, dupã caz, de Consiliul General al Municipiului Bucureşti, în conformitate cu dispoziţiile legale, în baza avizului autoritãţii de reglementare şi cu condiţia respectãrii urmãtoarelor cerinţe:
    –  asigurarea furnizarii/prestãrii serviciilor de apa şi de canalizare la nivelurile de calitate stabilite de consiliile locale sau prin contractele de delegare a gestiunii, dupã caz;
    –  realizarea unui raport calitate/cost cat mai bun pentru serviciile de apa şi de canalizare furnizate/prestate pe perioada angajata şi asigurarea unui echilibru între riscurile şi beneficiile asumate de pãrţile contractante;
    –  asigurarea exploatãrii şi întreţinerii eficiente a bunurilor aparţinând domeniului public şi/sau privat al autoritãţilor administraţiei publice locale afectate serviciilor de apa şi de canalizare;”

Pentru a intelege mai bine cum stau lucrurile, am sa va prezint un grafic care trebuia finalizat acest an 2012, dar care acum, spun ca s-a prelungit si pentru 2013. Asteptam sa treaca si 2013 si voi urmari personal daca aceste investitii se vor realiza, cat au costat si care este calitatea acestor lucrari, pentru ca, din pacate, exista lucrari noi realizate la care se fac nenumarate inteventii de avarie, iar toate aceste cheltuieli sunt recuperate numai din buzunarul dumneavostra, Niciodata nu se gasesc responsabili.

1. Inlocuire retea apa strada N. Basarab si strada Pacii – 1800 ml, valoare 200.000,00 lei

2.  Inlocuire retea apa strada Serban Cantacuzino – 300 ml, valoare 54.743,00 lei

3.  Inlocuire retea apa strada 24 Ianuarie – 3510 ml, valoare 390.000,00 lei

4.  Inlocuire retea apa strada Garii  – 1350 ml, valoare 270.000,00 lei

5. Extindere retea apa C.L. Traian, Seaca – 700 ml, valoare 140.000,00 lei

6. Extindere retea apa C.L. Traian, Cozia – 500 ml, valoare 155.000,00 lei

7.  Inlocuire retea apa strada Mihai Viteazul  – 800 ml, valoare 160.000,00 lei

8.  Inlocuire retea apa strada A. Vlahuta  – valoare 42.000,00 lei

9. Extindere retea apa Anton Pann – 1400 ml, valoare 180.000,00 lei

10. Extindere retea apa Ctin Brancoveanu, Seaca – 1200 ml, valoare 180.000,00 lei

11. Extindere retea apa starda Ocol Silvic – 520 ml, valoare 104.000,00 lei

12.  Inlocuire retea apa strada C.L.Traian Sud – 2100 ml  – valoare 270.000,00 lei

13.  Inlocuire retea apa strada C.L.Traian Centru – 220 ml  – valoare 33.000,00 lei

14.  Inlocuire retea apa strada C.L.Traian Nord – 120 ml  – valoare 23.000,00 lei

15.  Inlocuire retea apa strada T. Vladimirescu – 525 ml  – valoare 100.000,00 lei

16. Retea canalizare menajera si racorduri Jiblea Noua – 7600 ml, valoare 3.900.000,00 lei

Intrebare: Daca nu se vor realiza nici in 2013 aceste lucrari, ne vor da banii inapoi ? 

Intrebarea fiind retorica, va las pe dumneavostra sa apreciati. Sa fim sanatosi ca le-om duce pe toate!

Cu stima,