INDISCRETII PARTEA I (Transparenta primarului Constantinescu)

Buna ziua stimati prieteni,

Revin cu o oarecare intarziere cu unele explicatii si videoclipuri ale emisiunii realizate de televiziunea locala Etalon Rm Valcea in ziua de vineri 19.04.2013. Aceasta emisiune a avut ca obiectiv o dezbatere asupra problemelor administrative din orasul Calimanesti, dezbatere moderata de catre ziaristul Crisu Popescu, avand ca invitati pe primarul orasului Calimanesti Florinel Constantinescu si subsemnatul in calitate de consilier local.

In aceasta prima parte a emisiunii se pot desprinde cateva idei pe care doresc sa le detaliez, si pe care am sa continui cu fiecare videoclip in parte, in articolele urmatoare:

1. TRANSPARENTA. Primarul orasului Calimanesti incearca prin toate mediile sa asigure ca este cel mai transparent asupra problemelor administrative, dar asta doar verbial nu si faptic. Mai in toate aparitiile declara ca se consulta cu cetatenii orasului precum si cu consilierii locali. Tot la fel declara ca raspunde la solicitarile, petitiile si adresele venite din randul cetatenilor sau a consilierilor locali. Pai daca lucrurile stau asa cum explica urmatoarele aspecte:

  • De ce un consilier local nu primeste raspuns la adresele prin care solicita unele date  necesare intocmirii unor proiecte de hotarari ?
  • De ce incurajeaza administratorul S.C. CALIMANESTI SERV SRL sa nu dea raspuns la adresele venite din partea unui consilier local ?
  • De ce nu raspunde la solicitarile venite din partea unor cetateni, in termenul prevazut de lege ?
  • Unde este site-ul primariei orasului Calimanesti ? astazi a trecut si termenul de o saptamana de cand a declarat si a promis public ca in cursul acestei saptamani vom putea accesa site-ul primariei. Am tot cautat pe internet, dar a fost in zadar ! O alta minciuna, nu ?

Asa cum reiese din acest videoclip primarul nu recunoaste nici macar in fata camerelor ca  nu asigura transparenta pe care o invoca atat de des, nu recunoaste ca nu a raspuns la niste adrese primite si inregistrate la primarie. Ba chiar mai mult, dupa cum o sa constatati in urmatorul videoclip, cu privire la raspunsul la adresele primite din partea cetatenilor si care nu au primit raspuns in termen legal declara ca : ” acest lucru s-a intamplat si in trecut…., sunt foarte multe adrese si timpul nu permite raspunsul la toti…”.

Pai domnule primar, dumneavostra ati cerut votul oamenilor afirmand ca veniti cu o schimbare. Daca spuneati asta inainte de alegeri, poate ca cetatenii aveau o alta optiune. Asta inseamna minciuna pe fata, nu ?

Adresele primite din partea unui consilier local nu sunt supuse prevederilor Legii 544, asa cum afirmati atat in sedintele de consiliu, in aparitiile dvs in presa sau in acest videoclip. Legea 544 se refera la Accesul la informații de interes public de catre orice cetatean si va redau text din aceasta lege:

Autoritatile si institutiile publice au obligatia sa raspunda în scris la solicitarea informatiilor de interes public în termen de 10 zile sau, dupa caz, în cel mult 30 de zile de la înregistrarea solicitarii, în functie de dificultatea, complexitatea, volumul lucrarilor documentare si de urgenta solicitarii. În cazul în care durata necesara pentru identificarea si difuzarea informatiei solicitate depaseste 10 zile, raspunsul va fi comunicat solicitantului în maximum 30 de zile, cu conditia înstiintarii acestuia în scris despre acest fapt în termen de 10 zile.prevederi din Art. 16 din capitolul III (Norme Metodologice din 2002) la data 08-mar-2002 pentru Art. 7, alin. (1) din capitolul II, sectiunea 1

Art. 16
Termenele pentru comunicarea în scris a unui răspuns solicitanților de informații de interes public sunt cele prevăzute de Legea nr. 544/2001, și anume:
a) 10 zile lucrătoare pentru comunicarea informației de interes public solicitate, dacă aceasta a fost indentificată în acest termen;
b) 10 zile lucrătoare pentru anunțarea solicitantului că termenul inițial prevăzut la lit. a) nu a fost suficient pentru identificarea informației solicitate;
c) 30 de zile lucrătoare pentru comunicarea informației de interes public identificate peste termenul prevăzut la lit. a);
d) 5 zile lucrătoare pentru transmiterea refuzului de comunicare a informației solicitate și a motivării refuzului.

Refuzul comunicarii informatiilor solicitate se motiveaza si se comunica în termen de 5 zile de la primirea petitiilor.

Asadar domnule primar, mai revizuiti afirmatiile dumneavoastra si respectati legea. Nimeni nu este mai presus de lege, desi observ ca legea in acest oras o inventati dumneavoastra.

Raspunsul la dresele unui consilier local sunt reglementate de Legea 215/2001 privind administratia publica locala, art 51 alin 2 in care se spune :

ART. 51
(1) În exercitarea mandatului, consilierii locali sunt în serviciul colectivităţii locale.
(2) Primarul este obligat ca, prin intermediul secretarului şi al aparatului de specialitate, să pună la dispoziţie consilierilor locali, la cererea acestora, în termen de cel mult 10 zile lucrătoare, informaţiile necesare în vederea îndeplinirii mandatului.
(3) Consilierii locali sunt obligaţi ca, în îndeplinirea mandatului, să organizeze periodic
întâlniri cu cetăţenii şi să acorde audienţe.

Cu toate acestea, termenul legal de primire a raspunsurilor nu se respecta , asa ca degeaba avem legi care sa specifice clar aceasta obligatie a executivului daca nu sunt respectate.

Solicit public primarului orasului Florinel Constantinescu, sa respecte legislatia in vigoare si sa ne respecte si pe noi consilierii locali, indiferent din ce partid facem parte, deoarece cu totii am primit voturile cetatenilor si cu totii ne dorim un oras mai curat, mai prosper din punct de vedere economic, un oras truristic european, cu oameni deosebiti care merita mai multe eforturi din partea noastra pentru a crea conditii moderne, decente, de trai, indiferent de zona in care locuiesc.

In curand am sa revin cu inca doua parti (videoclipuri) ale acestei emisiuni si cu comentariile de rigoare.

Pentru o viteza mai mare puteti viziona si pe http://www.youtube.com/watch?v=KJ0QcMLkF6w

Sa auzim de bine !

“SA NU VII IAR SA MA CAUTI !”

Cam asa spunea Gabriel Dorobantu intr-un cantec de-al sau valabil si pe meleagurile calimanestene pentru un personaj care a inselat asteptarile mele dar si a altora in ceeace priveste política pe care crede ca o face in acest oras.

Dar pentru a intelege de ce am ales acest titlu am sa fac o descriere amanuntita a evenimentelor din preajma alegerilor locale.

In acest an al alegerilor locale, la Calimanesti au avut loc mai multe candidaturi dar mai putine decat alta data, pentru ocuparea fotoliilor de primar si consilieri locali. Bineinteles ca cei care au dorit cu tot dinadinsul sa-si masoare fortele cu electoratul, au candidat separat, fie pe lista unui partid, fie independenti. Altii, care erau constienti ca sansele lor au scazut datorita comportamentului avut in ultimii ani, au cautat sa se foloseasca de singura oportunitate care era castigatoare, si-anume sa candideze pe listele U.S.L.. In aceste conditii, la functia de primar am avut cei trei candidati, fiecare avand taria de asi masura fortele electorale prin formatiunea pe care o reprezenta si este un fapt laudabil.  In schimb, la consilieri, au fost pe de-o parte cei care ne-am masurat fortele direct pe lista partidului pe care l-am reprezentat, altii si mai curajosi si merita tot respectul, au candidat independenti, dar au existat si unii precum liberalii si un conservator care au acceptat candidatura pe lista USL, prin care le-a fost data sansa sa fie prezenti in consiliul local.

Toate bune pana s-a ajuns la alegerea viceprimarului. Sub acest aspect, am asistat la tot felul de variante, zvonuri si intrigi, lansate de catre unii tocmai pentru a se crede personaje importante si factori de decizie in acest oras. Tot in acesta perioada de tatonare, dupa o perioada de patru ani in care nu mi-a calcat pragul, cine credeti ca ma “iubea si ma aprecia” cel mai mult, nimeni altul decat Vasile Scarlea. In toti acesti patru ani am suportat tot felul de jicniri caracteristice acestui personaj, adresate pe la diverse mese, evenimente, uneori chiar si catre unii apropiati de-ai mei.

Dupa acesti patru ani, in cele patru-cinci zile pana la sedinta de constituiré si alegere a viceprimarului, am fost asaltat de vizitele acestuia la sediul meu unde am  si cateva activitati comerciale, asta pentru ca a trás domnia sa concluzia ca am cea mai buna bere din oras, ca ce bune sunt maslinele, ca trebuie sa cumpere sandalute la nepotica, prilej in care mi-a facut tot felul de promisiuni pe care le mai facuse cu patru ani inainte, ca nu v-a mai candida, mai nou ca eu voi fi candidatul liberalilor pentru urmatoarele alegeri locale, ca imi va fi recunoscator toata viata si multe altele pe care am fost nevoit sa le ascult fara a da vreo importanta pentru ca eram satul de povestile lui Scirlea.

Cu tóate acestea, la insistentele fostului primar Ilie Amuzan, de a sprijini pe Scirlea pentru un nou mandat de viceprimar si a avea certitudinea ca formam un grup solid in consiliul local prin cei opt reprezentanti ai USL  plus subsemnatul fiind noua, am acceptat, desi  inca o data o spun, a fost la insistenta fostului primar si in baza unor conditii pe care le-am stabilit in vederea unei activitati sustinute in cadrul consiliului local prin acest grup de care vorbeam. Aceste conditii au fost acceptate de catre Scirlea, dar asta a fost doar pentru asi vedea sacii in caruta, cum se spune pe romaneste, dupa care sa faca doar ceeace crede el ca este bine pentru el si familia lui, uitand de aceste angajamente si afirmand ca “asa este viata” !

Da domnule Scirlea, asa este viata cand esti neserios si iti incalci cuvantul  si angajamentele de grup politic, cand m-ai inselat pe mine furandu-mi votul in baza acestor angajamente , cand te lipesti de actuala putere doar pentru binele personal !

Nu mai este berea buna la localul meu ? Nici maslinele ? Unde sunt promisiunile si angajamentele facute ? Dupa ce v-am ales, spuneati peste tot, ca de fapt dvs sunteti PRIMARUL orasului deoarece Constantinescu este mic cu doar sase consilieri, in timp ce dvs erati sustinut de noua, si ca trebuie sa-si dea seama cine este taticul !

Oricum nu am crezut niciodata in cuvantul dvs pt ca ati demonstrat ca nu aveti ! Am crezut doar  in grupul USL  si am considerat ca e bine sa facem concesii uneori si sa dam o sansa unora sa demonstreze ca pot fi altfel. Dar m-am inselat si ma resemnez .  Stati langa cine vreti, pentru ca v-a acceptat repararea drumurilor la terenurile si ograzile pe care le aveti in timp ce altora li se spune ca nu sunt bani, pentru ca lucrati in aceiasi instituie cu fiul dvs si trebuie sa fie protejat si pentru tot ceeace ati mai pus la cale, in detrimentul celor care v-au mai votat si a celor carora le-ati incalcat promisiunile.

Numai ca vor mai veni momente dificile iar temelia pe care va cazniti sa o construiti nu va fi una solida avand la baza minciuna, tradarea si sfidarea.  Cat de curand vom retrai momentele de acum doua luni numai ca va repet de pe acum versurile  lui Gabriel Dorobantu   “SA NU VII IAR SA MA CAUTI” , pentru ca berea si maslinele se gasesc si pe la alte localuri, unde puteti face tot felul de promisiuni, unde puteti sa le povestiti ce doriti si unde poate veti gasi persoane care sa va laude, sa va accepte tóate remarcile celebre, sa va inteleaga si sa va urmeze. Eu nu va inteleg si nu am sa va mai urmez ! Poate doar sa va ajut cand va veti strange din nou lucrurile din birou !

Mircea Stanculescu