REZULTATUL SEDINTEI ORDINARE A C.L. CALIMANESTI DIN 29.08.2014

Am placerea sa va  informez ca Vineri 29.08. 2014, orele 16,00 a avut loc sedinta ordinara a Consiliului Local Calimanesti, o sedinta in care au fost dezbatute cateva punctec2 sensibile care privesc activitatea dministratiei locale si care au fost obiectul unor discutii si dezbateri mai aprofundate. Va prezint mai jos ordinea de zi si rezultatul dezbaterilor:

1. Proiect de hotarare privind aprobarea Strategiei de Dezvoltare locala 2014-2020 a orasului Calimanesti.STR. DE DEZV EC. Proiectul a fost aprobat.

Descarca AICI: APROBARE STRATEGIA DE DEZVOLTARE

2. Proiect de hotarare privind aprobarea rezultatelor inventarierii generale a patrimoniului Orasului Calimanesti pe anul 2013 precum si aprobarea casarii-declasarii bunurilor degradate si uzate fizic si moral. La acest punct subsemnatul mi-am manifestat inca o data nemultumirea fata de documentele fictive care mi-au fost puse la dispozitie la cererea mea, cu privire la situatia operelor de arta din cadrul Taberei de Pictura „Vlaicu Ionescu”. Proiectul a fost aprobat.

Descarca AICI: INVENTARIEREA PATRIMONIULUI ORASULUI CALIMANESTI

3. Proiect de hotarare privind  rectificarea bugetului local pe anul 2014. Proiectul a fost aprobat.

Descarca AICI: RECTIFICARE BUGET

4. Proiect de hotarare privind acordarea din bugetul local al orasului Calimanesti a unui sprijin financiar pentru editarea in limba engleza a unor carti de astronomie si astrofizica. Proiectul a fost aprobat.

Descarca AICI: SPRIJIN FINANCIAR ASTROFIZICA

5. Proiect de hotarare privind modificarea Listei cuprinzand inventarul bunurilor care apartin domeniului public al orasului Calimanesti. Proiectul a fost aprobat.

Descarca AICI: LISTA DOMENIULUI PUBLIC

6. Proiect de hotarare privind aprobarea Regulamentului de infiintare, organizare si functionare a asociatiilor de propietari/locatari dinorasul Calimanesti. Proiectul a fost aprobat.

Descarca AICI: REGULAMENT ASOCIATII PROPIETARI

7. Alegerea presedintelui de sedinta pentru o perioada de 3 luni, respectiv septembrie, octombrie si noiembrie. Proiectul a fost aprobat.

8. Raport de activitate pentru exercitiul financiar 2013 al societatii CALIMANESTI SERV S.R.L.. La acest punct subsemnatul am solicitat un nou Raport care sa fie maiSERA 2 cuprinzator intrucat cel prezentat nu reprezinta decat o povestioara repetata si in anii anteriori, fara cifre si date concludente. In noul Raport am solicitat mai multe date precum:

  • Situatia veniturilor defalcate pe activitati;
  • Ponderea in procente a profitului pe activitati;
  • Situatia defalcata a chiriilor din piete, parcari, targuri, terenuri, etc;
  • Situatia investitiilor publice de infrastructura ale societatii pe anul 2013;
  • Situatia achizitiilor;
  • Descrierea generala a dotarilor si starea tehnica a acestora;
  • Situatia organigramei, structura de conducere a societatii si descrierea pregatirii profesionale a angajatilor;
  • Situatia productiei de flori si arbusti in cadrul serei precum si vanzarile la punctul de lucru din piata, care a fost aprobat de Consiliul Local;
  • Situatia autorizatiilor si licentelor, in special cea de mediu;
  • Lista furnizorilor de materiale;
  • Lista beneficiarilor serviciilor oferite;

Descarca AICI: RAPORT DE ACTIVITATE CALIMANESTI-SERV

9. Intrebari, interpelari, petitii si informarea consilierilor locali. La acest punct subsemnatul am ridicat urmatoarele probleme:

  • Inlocuirea becurilor arse la sitemul de iluminat public pe strada Anton Pann („Bisericesti”);
  • Montarea unor tuburi de scurgere la capatul strazii Pacii din Jiblea Veche;
  • Initierea unui Proiect de Hotarare de constituire a unei COMISII MIXTE de analiza a situatiei si inventarului operelor de arta al Taberei de Pictura si Teatru „Vlaicu Ionescu”, de la debut si pana in prezent.

Cam acestea au fost dezbaterile acestei sedinte. Astept in continuare comentariile, opiniile si sugestiile dumneavoastra pe adresele cu care v-ati obisnuit blog mirceastanculescu.com, e-mail: casabrio@hotmail.com, facebook, telefon 0742188517.

O zi buna !

INSOLVENTA PRIMARIILOR – O ALTA GASELNITA

O noua gaselnita a creierelor noastre a aparut pe piata, aceea ca unitatile administrativ-teritoriale vor putea intra in proces de insolventa exact ca orice alt agent economic, dupa ce un act normativ care prevede acest lucru a fost publicat in Monitorul Oficial. Totusi, specialistii in domeniu , estimeaza ca cererile creditorilor de a obtine insolventa primariilor vor fi destul de rare,  avand in vedere conditiile care trebuie indeplinite pentru initierea acestei proceduri.INSOLVENT

Expertii estimeaza ca  cererile creditorilor de a obtine insolventa primariilor vor fi destul de rare, din moment ce procedura poate fi deschisa la cererea primarilor (in cazul primariilor) sau a presedintilor consiliilor judetene (in cazul judetului), ori de catre un creditor sau un grup de creditori, cu o creanta totala ce depaseste 50% din bugetul unitatii.

Potrivit speicialistilor, acest plafon ce conditioneaza intrarea in insolventa credem ca va constitui un impediment major pentru creditorii ce doresc sa ceara deschiderea procedurii. In cazul in care datoriile depasesc 15% din bugetul general si sunt mai vechi de 90 de zile, administratia respectiva se considera in criza financiara.

Ordonanta, care completeaza articolele existente in Legea finantelor publice locale, creeaza acum un cadru legislativ care permite primariilor si altor unitati administrative restructurarea activitatii, fara ca aceasta sa inceteze. Una dintre problemele pe care le vedem este aprobarea planului de redresare, care este mai complicata decat in cazul companiilor. Planul trebuie sa treaca prin numeroase avize, iar daca o aprobare lipseste, in lipsa unei sanctiuni exprese, acesta trebuie refacut ori de cate ori este necesar pentru a intruni conditiile impuse de forul caruia i se cere avizul sau aprobarea. Teoretic, aceasta refacere ar putea dura la infinit, ceea ce reprezinta un risc – ca insolventa unitatii sa nu poata fi depasita, si in final aceasta lege sa nu fie un remediu real la problema arieratelor.

„Actorii” care iau parte sau au legatura cu insolventa unei unitati administrativ teritoriale sunt afectati in moduri diferite, astfel:

  • Autoritatea administrativ-teritoriala. In principiu, aceasta are numai avantaje. Aceasta nu mai poate fi executata silit, nu mai acumuleaza penalitati si dobanzi pentru creantele neachitate la termen, iar planul de redresare poate micsora datoriile prin reesalonare sau stergerea lor. Masurile luate de administratorul judiciar au scopul de a redresa situatia din punct de vedere patrimonial.
  • Cetatenii. Unitatea administrativ teritoriala nu isi inceteaza activitatea, serviciile publice esentiale nu pot fi intrerupte, insa ar putea fi instituite taxe si impozite suplimentare pana la incetarea starii de insolventa.
  • Salariatii. Planul de redresare poate prevedea reduceri de personal.
  • Beneficiarii serviciilor publice esentiale. Serviciile publice esentiale nu pot fi intrerupte. Atat administartorul judiciar, cat si ordonatorul principal de credite trebuie sa ia toate masurile pentru a mentine aceste servicii in functiune.
  • Contractantii ce au contracte in derulare. Contractele in derulare pot fi mentinute sau denuntate unilateral de catre administratorul judiciar cu aprobarea autoritatii deliberative;
  • Furnizorii de utilitati (electircitate, gaze, apa, telecomunicatii) ai unitatii. Acestia nu pot refuza furnizarea serviciilor pe perioada insolventei, chiar daca unitatea are datorii anterioare neachitate. Datoriile acumulate in timpul procedurii vor trebui platite la scadenta. Totusi, legea nu distinge cele doua situatii si, prin urmare, teoretic, furnizarea utilitatilor nu poate fi intrerupta chiar daca valoarea acestora nu este achitata nici macar in timpul procedurii;
  • Creditorii unitatii administrative. Creantele curente din timpul procedurii vor fi platite la data scadenta, in timp ce creantele anterioare intrarii in insolventa vor putea fi esalonate la plata sau chiar reduse total sau partial. In timpul procedurii, unitatea nu poate fi executata silit sau actionata in judecata.
  • Ordonatorul principal de credite. Va avea atributiile limitate doar la activitatea financiara si de gestiune a activelor unitatii si va fi supravegheat de administratorul judiciar. In anumite conditii, aceste atributii pot fi suspendate si exercitate de catre administratorul judiciar.
  •  Autoritatea deliberativa. Hotararile si dispozitiile acesteia (Consiliul Local sau Consiliul Judetean) privind operatiunile financiare si cele care se refera la patrimoniu vor trebui avizate de catre administratorul judiciar.

Insolventa se desfasoara sub controlul unui judecator sindic, care constata existenta starii si numeste un administrator judiciar. Criteriile desemnarii acestuia nu sunt mentionate in lege, iar numirea administratorului care se va ocupa de caz ramane la alegerea judecatorului.

Puterile administratorului judiciar sunt mai mici decat in cazul procedurii insolventei societatilor comerciale. Acesta doar propune autoritatilor denuntarea unor contracte si nu poate intocmi singur planul de redresare. Planul se face impreuna cu ordonatorul principal de credite si este necesara inclusiv avizarea lui de catre Directiile Generale ale Finantelor Publice si de catre Camera de Conturi. Planul nu poate avea o perioada de aplicare mai mare de 3 ani si poate sa prevada reesalonara datoriilor si, in anumite conditii, chiar reducerea acestora.

Dupa deschiderea procedurii, unitatile administrativ-teritoriale nu pot sa creasca cheltuielile, sa infiinteze servicii noi, sa plateasca datorii anterioare, sa imprumute fonduri noi sau sa angajeze personal suplimentar fara avizul administratorului judiciar. Pe toata perioada insolventei, serviciile publice esentiale vor fi in continuare furnizate cetatenilor. Insa, pe durata aplicarii planului se pot institui taxe si impozite suplimentare, pana la incetarea starii de insolventa.   Dar ce mai conteaza cateva taxe pe langa cele existente !!! Ce mai conteaza ca legile se bat cap in cap, ma refer la Legea 215 privind administratia publica locala care acum este calcata in picioare. Nu primarul, nici consilierii locali sau judeteni, dupa caz, vor fi cei care hotarasc administrarea patrimoniului unei localitati si care au fost legitimati prin votul cetatenilor, ci un administrator judiciar ! Fratilor, in ce lume traim ???

Pe curand !