Arhive etichetă: ILIE AMUZAN

Orasul Calimanesti a fost, este si va fi intotdeauna unul magnific !

Publicat pe de
Răspunde

De-a lungul vremii am citit fel si fel de articole despre orasul Calimanesti, fie scrise de presa, fie de scriitori, fie opinii ale turistilor care au vizitat zona noastra. Am urmarit deasemenea unele dintre putinele videoclipuri publicitare ale acestor locuri.
In toate acestea, bineinteles ca sunt scoase in evidenta obiectivele importante care pot fi vizitate, intre acestea asezamintele monahale, statiunea balneara in sine, fauna si flora zonei, evenimente culturale si altele.

Insa pornind de la titlul acestui material, vreau sa subliniez ca toate acestea au existat de-a lungul vremii, bineinteles unele dintre acestea ajustate cu cosmetizarile vremurilor actuale.
Aud pe diverse mijloace mass-media ca numarul turistilor veniti in statiunea noastra a crescut si creste de la an la an ! Pai nu este ceva normal ? Acesta este un obiectiv al oricarei afaceri pana la urma, in cazul nostru statiunea balneara. Si mai este normal sa fie asa pentru ca cele mai multe investitii care au transformat imaginea acestui oras au fost facute de catre mediul privat. Hoteluri modernizate sau noi construite, pensiuni, restaurante si baruri, piscine, case pentru locuit moderne si altele.
Asa ca nimeni altcineva nu poate sa-si atribuie merite pentru ca chipurile a contribuit la dezvoltarea acestui oras. Si este foarte clar ca ma refer la unele creiere ale administratiei publice locale.
Orasul Calimanesti, ca orice alta statiune balneara, poate functiona si fara administratie publica locala, care nu face altceva decat sa spolieze banii colectati din fel si fel de taxe si impozite locale.

Administratia publica locala nu se poate lauda cu multe contrubutii aduse dezvoltarii acestui oras, cu mici exceptii precum proiectele incepute de fostul primar, si continuate dezastruos de catre succesorul sau. Cu toate ca si aceste proiecte au avut deficiente majore, dar macar a existat ceva care a schimat cat de cat imaginea orasului. Macar acestea sa fi fost executate la calitatea proiectata si care a fost platita din banii nostri si ai comunitatii europene.

Si putem enumera:
CANALIZARE– ne mandrim cu un oras modern dar nu avem finalizat proiectul de canalizare sau mai grav, nici macar nu sunt acoperite toate zonele. Sa nu mai aducem in discutie erorile si calitatea indoielnica a lucrarilor;
MODERNIZARE DRUMURI – lucrari executate de cea mai proasta calitate posibila, drumuri care s-au rupt in primul an sau unele strazi la prima ploaie. Distrugem masinile desi platim roviniete si impozite mai mari decat in alte state europene;
APA CURENTA – lucrari jalnice unde se intervine saptamanal pe cate o strada pentru repararea avariilor, desi lucrarea este asa zisa „noua”;
MIRAJUL OLTULUI – amplasat intr-o zona inproprie si care strica arhitectura zonei. Nu se leaga nicicum cu elementele arhitecturale invecinate precum Casa de Cultura, Pavilionul Central, etc.
MODERNIZAREA PARCURILOR – desi si acesta are multe deficiente si simplificari, macar schimba pozitiv imaginea zonelor respective;
CENTRE DE INFORMARE TURISTICA – pline de functionari, insa turistul are prea putine beneficii comparand cu costurile de intretinere a acestora. De fapt ele s-au transformat mai mult in anexe ale aparatului de specialitate al primarului si largirea organigramei.

Si lista poate continua cu haitele de caini pe strazi, gunoaiele in toate zonele, conditiile invechite in scolile generale, pietele in aceeasi stare si multe altele.

Dar acestea sunt problemele sau mai bine spus deficientele administratiei publice locale. Ca se poate face mult mai mult, asta este foarte limpede.

Si revenind la publicitatea prin articole si videoclipuri, se observa foarte clar ca in toate acestea apar imagini cu Pavilionul Central si imprejurimi, hoteluri, manastiri, defileul Oltului, muntele Cozia, toate acestea repetate din diverse captari si cam atat.

Toate bune. Dar aceste obiective au fost construite de catre generatii ale altor vremuri. Si asa cum spuneam, modernizate si cosmetizate la conditiile zilelor noastre.

Ce schimbari majore, ce caramizi au adaugat administratorii locali ai vremurilor actuale ?

Avem atatea posibilitati de a aduga si noi cei prezenti astazi o piatra la temelia acesui oras folosindu-ne chiar de istorie.
Toate dovezile istorice atesta ca acest oras a avut un trecut zbuciumat determinat de împrejurarile istorice si sociale ale epocilor trecute. Incepand de la daci si romani, continuand cu Mircea cel Batran, Matei Basarab, doctorul Carol Davila si Napoleon al III-lea, Franz Joseph imparatul Austro-Ungariei. Vizitele unor oameni deosebiti ai culturii române precum Mihai Eminescu sau Octavian Goga.

Dar avem si legende precum „Tunelul de sub Olt „ o poveste fascinanta care ar putea fi pusa in valoare. Sau „Fata de la Cozia”, asa cum a fost botezata de Dimitrie Bolintineanu. Precum Ioana d’Arc a francezilor, pe nume Alexandrina de la Cozia, dar care de fapt s-ar fi nascut in Jiblea si care a fost un foarte bun militar si capitan de osti în timpul lui Vlad Tepes. Istorii fascinante de pelicula chiar, dar pe care nu vrem sa le folosim. Nu stim sa le punem in valoare. In dezabaterea privind Strategia de Dezvoltare a orasului Calimanesti am propus posibilitatea unui proiect care sa aiba ca elemente aceste legende. Nu s-a luat in seama.

Orasul Calimanesti a fost, este si va fi un oras magnific ! Nimeni si nimic nu v-a schimba acest lucru. Pentru ca asa a vrut Dumnezeu !

Dar noi nu stim decat sa ne folosim de aceste daruri si bogatii, nu si de istorie, fara a ne aduce prea mult aportul.

Am putea adauga si noi obiective noi dar inspirate din istorie, care sa ramana generatiilor care vor veni si care vor fi obiective de atractie turistica. Atunci, da, se poate spune ca am contribuit cu ceva. Pana atunci nu vom ramane decat o generatie egoista si profitoare, unii pe de-o parte care au profitat direct prin functiile detinute din care au obtinut venituri si care au indatorat orasul prin imprumuturi nejustificate, iar restul populatiei care am fost egoisti, ne-am bucurat de o bucata de asfalt la poarta, care o vor platii copiii nostri, dar care s-a rupt in luna urmatoare, de o diploma semnata de primar, sau de o muzica, o bere si cateva artificii.

Si mai adaug faptul ca in nici-unul din aceste materiale publicitare amintite mai sus, nu apar imagini si nici cuvinte despre localitatile componente ale acestui oras fara de care nu ar avea acest statut. Nedrept, nu ? Se profita de acest statut de oras, in timp ce locuitorii acestor zone sunt nevoiti sa plateasca impozite corespunzatoare acestui statut, insa conditiile lor sunt pe alocuri mai rau decat rurale.

De aceea nici nu apar imagini ale acestor localitati pentru ca acestea ar fi mai degraba negative. Pentru administratia locala, orasul Calimanesti nu reprezinta decat zona centrala si zona Caciulata-Cozia. Aici se face curatenie, se tunde iarba, chiar si in fata caselor unora, se paveaza trotuare, se cosmetizeaza copacii si se vopsesc, doar acesta este orasul despre care se vorbeste. Restul doar cu impozitele corespunzatoare si mici „oase” aruncate.

Asi fi avut pretentia ca la nivelul orasului nostru sa existe o viziune de prezent si viitor. De cunoastere a trecutului si de punere in valoare a evenimentelor istorice dar si de proiectarea unor noi obiective de necestitate pentru fiecare zona.
Aceasta viziune sa imbine armonios dezvoltarea pe orizontala si simultana a tuturor zonelor componente a orasului. Pentru ca asa este normal, etic si moral. Doar atunci se poate vorbi de „dezvoltare a orasului ” ! Dezvoltare care sa fie justificate de conditii egale de infrastructura , de mobilitate urbana, de atragere a investitiilor economice si acoperire a fortei de munca, de facilitati privind construirea de locuinte pentru tineri, de evenimente culturale, si altele.

Solutii sunt, bani sunt, chiar prea multi, insa nu sunt gestionati cum trebuie. O spune un fost consilier local implicat la vremea respectiva. Nu trebuie decat ambitie, vointa si pricepere.

Si bineinteles persoane responsabile, oneste si cu viziune.

Pe curand !

Rezultatul sedintei C.L. Calimanesti din 30.09.2015

Publicat pe de
Răspunde

Ca de fiecare data, va  informez ca MIERCURI 30.09.2015, orele 16,00 a avut loc sedinta Ordinara a Consiliului Local Calimanesti care a avut pe ordinea de zi urmatoarele  puncte:

  1. Raport şi proiect de hotărâre referitor la modificarea Hotărârii Consiliului Local Călimănești nr.73/16.09.2013, privind acordul pentru trecerea cu titlu gratuit a unor drumuri forestiere și a terenurilor aferente acestora din domeniul public al statutului și din administrarea Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva, în domeniul public al orașului Călimănești și în administrarea Consiliului Local Călimănești. Proiectul a fost aprobat cu unanimitate de voturi.
  2. Raport şi proiect de hotărâre privind aprobarea situaţiilor financiare anuale ale SC CĂLIMĂNEŞTI SERV SRL încheiate la 31.12.2014. Proiectul a fost aprobat cu o abtinere a subsemnatului.                                                                                Descarca aici : 2.SITUATIE FINANCIARA CALIMANESTI SERV
  3. Raport şi proiect de hotărâreprivind aprobarea creşterii fondului de salarii în procent de 15 % la SC CĂLIMĂNEŞTI SERV SRL începând cu 01.09.2015. Proiectul a fost aprobat cu unanimitate de voturi.  Descarca aici: 3.FOND DE SALARII CALIMANESTI SERV
  4. Raport şi proiect de hotărâreprivind desemnarea reprezentanţilor Consiliului Local în Consiliile de Administraţie ale unităţilor de învățământ din oraşul Călimăneşti. Proiectul a fost aprobat cu unanimitate de voturi.                                                           Descarca aici :4.ADRESA CONSILIUL DE ADMINISTRATIE
  5. Raport şi proiect de hotărâre privind aprobare prelungire termen de valabilitate documentaţie de urbanism „Plan Urbanistic General al Orașului Călimănești”  aprobat prin HCL nr.78/06.10.2005 cu Regulamentul Local de Urbanism aferent – iniţiator primarul oraşului Călimăneşti – Dr.Florinel Constantinescu. Proiectul a fost aprobat cu unanimitate de voturi.                                                                     Descarca aici :5.expunere de motive pug
  6. Raport şi proiect de hotărâre privind majorarea tarifelor practicate şi suplimentarea taxelor aplicate de SC CĂLIMĂNEŞTI SERV SRL începând cu 01.10.2015. Proiectul a fost aprobat cu un vot impotriva al subsemnatului.
  7. Întrebări, interpelări, petiţii şi informarea consilierilor locali. La acest punct subsemnatul am ridicat urmatoarele probleme:
  • Deficientele de lucrari pe strada Pacii, lipsa continuarii rigolelor si ingreunarea accesului in propietate a doamnei Mugioiu Valerica, prin suprainaltarea drumului cu aproximativ 1 metru fata de cota terenului natural. Primarul a spus ca se consulta cu proiectantul in vederea gasirii solutiilor tehnice de preluare a apelor.
  • Problema refecerii zonei excavate pe strada Anton Pann pentru acoperirea gropii de gunoi de la Jiblea. Primarul a afirmat ca sunt propietati private si nu este treaba dumnealui sa refaca nimic.
  • Situatia proiectului de Modernizare a Casei de Cultura.
  • Situatia finantarii trotuarelor din Calimanesti. Primarul a afirmat ca au fost executate cu fonduri din bugetul local.

La aceasta sedinta au participat si comerciantii care au desfasurat activitati pe Faleza Oltului la Caciulata. Acestia si-au manifestat nemultumirea fata de atitudinea executivului privind neinformarea datei la care au fost evacuati din zona respectiva, datorita inceperii lucrarilor de modernizare a parcurilor, acesta fiind inca un proiect ramas de la administratia ILIE AMUZAN, dealtfel toate proiectele care au fost executate de Constantinescu si elita, fiind ale fostului primar.

De asemenea au cerut lamuriri asupra revenirii acestora in primavara, insa raspunsul primarului a fost unul evaziv, un fel de promisiune ca va cauta solutii, dar bineinteles asta doar sa tempereze invitatii, sa scape de acestia si sa castige un ragaz.

In urma acestei discutii, dupa ce acestia au iesit din sala, cel mai tare a fost viceprimarul care comenta ca doar unul dintre acesti comercianti este din Calimanesti ! Pai domnule viceprimar si primar, asa zisii dumneavoastra specialisti care ati umplut primaria cu ei, si sunt platiti din banii calimanestenilor, de unde sunt domnilor ? Este vreunul din Calimanesti ? Nu, domnilor, sunt NAVETISTI ! 

In linie dreapta

Publicat pe de
Răspunde

Luni 21.09.2015 orele 20,00 am fost invitat in platourile televiziunii locale ETALON Rm. Valcea. In prima parte a emisiunii am dezbatut si prezentat rezultatul Conferintei Locale U.N.P.R. Calimanesti. Pè scurt, in cadrul acestei conferinte am prezentat Darea de Seama pentru perioada in care am fost presedinte, am avut alegeri ale Biroului Politic Local si a fost prezentat un Program de Activitati pentru perioada urmatoare, de catre noul presedintele ales Ilie AmuzanETALON CU MM

In partea a doua a emisiunii, am prezentat si dezbatut probleme administrative, in special situatia lucrarilor abuzive de excavatii care au fost realizate pe strada Anton Pann precum si altele care au fost ridicate in direct de catre telespectatorii din Calimanesti.OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Vreau sa multumesc pe aceasta cale tuturor celor care au facut aceste interventii, de fiecare data tot mai multi, si cred eu ca incetul cu incetul, la Calimanesti se intra intr-o linie dreapta a normalitatii civice, aceea de a spune lucrurilor pe nume, si mai cred ca epoca mitei, a cadourilor electorale, a galetilor sau a puilor congelati  se apropie de sfarsit.

De mai multe ori am fost tras de urechi de catre unii cetateni „ca fac parte dintr-un consiliu local care nu face nimic pentru cetatean, ca nu ne vad pe strada lor decat o data la patru ani, ca luam banii de pomana fara sa facem nimic, ca suntem toti niste hoti cu primarul in frunte!”

Ce pot sa spun din toate acestea, doar ca in mare parte au dreptate. Si le luam pe rand:

  1. Ca nu facem nimc pentru acestia ! Nu prea facem mare lucru. Mergem la sedinte sa se voteze ce dicteaza primarul, care spune ca el este alesul poporului si totul trebuie sa iasa cum vrea domnia sa. Nu am idee daca toti stiu ce voteaza dar mainile se ridica in unanimitate.
  2. Ca nu ne vad pe strada lor decat o data la patru ani ! Asta o stiu dumnealor. Eu stiu pe ce strazi am fost in mandatul meu, si o stiu si cei cu care am stat de vorba,  oricum nu atunci cand sau taiat panglici sau s-a pus asfalt. Sincer dezavuez acest lucru.
  3. Ca luam banii de pomana ! Da sunt de acord, luam banii de pomana si culmea, sunt banii dumneavoastra ! Consider ca cine candideaza pentru consiliu local sa o faca fara  pretentii la indemnizatii, asa ar fi corect.
  4. Suntem toti niste hoti ! Unul mi-a spus-o chiar la poarta mea. Cu asta nu prea sunt de acord. Asta chiar trebuie demonstrat. DSC_0002

Dar asa cum spuneam, toate aceste acuzatii nu ma supara, si cred ca este sanatos pentru societate sa reactioneze, chiar daca uneori se mai si exagereaza si ma baga si pe mine in galeata cu altii. Oamenii au inceput sa nu mai susoteasca pe la colturi si sa spuna ce este de spus. Dar cred ca vor sti mai bine pe cine vor vota, atunci cand li se va cere acest lucru. Si nu mai este mult pana acolo !

Pe curand !

JOI 28.03.2013 SEDINTA C.L. CALIMANESTI

Publicat pe de
3

Buna ziua,

Joi 28.03.2013, orele 16,00 a fost convocata sedinta ordinara a Consiliului Local Calimanesti care va avea pe ordinea de zi urmatoarele puncte:

1. Proiect de Hotarare privind constatarea incetarii de drept a mandatului de consilier local al domnului AMUZAN ILIE si declararea ca vacant a locului de consilier local ocupat de acesta ca urmare a demisiei din aceasta functie;HJDFHF

2. Proiect de Hotarare privind validarea mandatului de consilier local al doamnei Popa Eugenia;

3. Proiect de Hotarare privind declansarea procedurii de selectie a candidatilor ce urmeaza a fi propusi de Orasul Calimanesti pentru functiile de membri ai Consiliului de Administratie al S.C. EXPO-NORD OLTENIA S.A.;

4. Proiect de Hotarare privind aprobarea contractului de mandat al reprezentantilor Orasului Calimanesti in Adunarea Generala a Actionarilor laS.C. EXPO-NORD OLTENIA S.A  ;

5. Proiect de Hotarare privind desemnarea reprezentantului Orasului Calimanesti in Adunarea Generala a Asociatiei de Dezvoltare Intercomunitara pentru Serviciul de Salubrizare a localitatilor din judetul Valcea;

6. Proiect de Hotarare privind modificarea H.C.L. Calimanesti nr. 4/13.02.2012 privind modificarea hotararilor C.L. Calimanesti nr. 30/28.05.2012 si nr. 48/31.08.2012.;

7. Proiect de Hotarare privind actualizarea tarifelor aferente anului 2013 pentru serviciile prestate de S.C. Calimanesti Serv S.R.L., precum si coeficientii pentru utilizarea la inchiderea de deviz pentru lucrarile efectuate la solicitarea Primariei Orasului Calimanesti;

8. Proiect de Hotarare privind aprobarea scutirii de impozit pentru un imobil – cladire si teren aferent – pentru mai multi propietari, imobil in care functioneaza Clinica de recuperare si balneologie Calimanesti, sectie a Spitalului Judetean de Urgenta Valcea;

9. Proiect de Hotarare privind aprobarea scutirii S.C. EXPO NORD OLTENIA S.A. de la plata impozitului pentru cladirile si terenul aferent acestora ce compun obiectivul „Centrul de Conventii si Expozitii Nord-Oltenia”;

10. Proiect de Hotarare privind aprobarea preluarii in domeniul privat al Orasului Calimanesti a imobilului situat pe strada N. Basarab, nr.4;

11. Proiect de Hotarare privind aprobarea declansarii procedurii de reorganizare a S.C. CALIMANESTI SERV S.R.L.;

12. Raportul primarului orasului Calimanesti privind Starea Economica, Sociala si de Mediu a Oraasului Calimanesti pentru anul 2012;

13. Raportul primarului orasului Calimanesti privind situatia gestionarii patrimoniului din domeniul public si privat al orasului Calimanesti;

14. Prezentarea Raportului de control nr.9/272/08.02.2013 si a Deciziei nr. 3/08.03.2013 ale Curtii de Conturi ca urmare a controlului efectuat la  S.C. EXPO NORD OLTENIA S.A.;

15. Intrebari, interpelari, petitii si informarea consilierilor locali.

Ca intotdeauna astept opiniile, sugestiile si propunerile dumneavoastra asupra acestor puncte, astfel incat sa le prezint in sedinta de consiliu.

Pe curand !

PROBLEME LA CALIMANESTI SERV

Publicat pe de
7

Bine v-am gasit,

In urma INFORMARII CU PRIVIRE LA ADMINISTRAREA S.C. CALIMANESTI SERV S.R.L., inregistrate la Primaria Calimanesti sub numarul 2018/19.02.2013, prezentate de catre administratorul societatii SCLIPCEA VALENTIN, prin care solicita Asociatului Unic (Consiliul Local) “rezolvarea de urgenta a situatiei atat din punct de vedere legal cat si din punct de vedere al problemelor económico-financiare si luarea de masuri urgente pentru evitarea acumularii de pierderi in continuare,” astazi am desfasurat sedinta pe comisii de specialitate a Consiliului Local, in care am dezbatut partial si aceasta problema.CALIMANESTI SERV

Legat de aceasta societate ar fi multe de discutat. Si probabil ca o sa deschid o serie de episoade prin care sa va pot explica si detalia cum s-a ajuns unde s-a ajuns. Insa asa cum ati constatat in partea introductiva a acestui articol, societatea are probleme serioase, care ar putea sa afecteze negativ situatia multor angajati care si asa nu au siguranta zilei de maine in ceea ce priveste locul lor de munca.

Ca sa nu intru acum in prea multe detalii, am sa va descriu in linii mari traiectoria acestei societati. A fost creata in 06.09.2010 de catre Consiliul Local existent la aceea data cu scopul administrarii serviciilor domeniului public de pe raza orasului Calimanesti. In acest sens au fost realizate Contracte de Delegare a serviciilor catre aceasta societate si au fost stabilite tarife pentru fiecare domeniu in parte. Pe de alta parte a avut si un efect de protectie sociala incat a fost data o Ordonanta de Guvern prin care se solicita reducerea personalului din institutia primariei. Odata cu preluarea unui  numar de angajati din primarie, au mai fost suplimentate posturi prin angajari in baza Legii 116, adica cele care erau platite in mare parte de catre A.J.O.F.M., de aici venind si falsa ipoteza ca a existat un fond mare de salarii.

Au venit alegerile locale din 2012, s-a schimbat primarul si configuratia consiliului local si odata cu acestea a fost inlocuit si administratorul societatii. Bineinteles ca atunci cand se schimba o conducere, incep sapaturile sa vada ce greseli a facut precedentul. Asa s-a intamplat si in situatia data unde actualul administrator, la comanda actualului primar au solicitat controlul Curtii de Conturi, A.N.R.S.C. si I.T.M..In urma acestor controale au fost scoase la iveala o serie de nereguli care au fost facute atat in mandatul trecut, dar au fost preluate si in aceasta legislatura, situatie in care ni se solicita inteventia noastra, a consiliului local in calitatea de Asociat Unic.

Despre aceste nereguli o sa discutam intr-un alt numar. Ceea ce vreau sa scot in evidenta este faptul ca si in aceasta legislatura s-a pornit cu stangul. In luna septembrie 2012 cand primarul a propus numirea unui administrator la aceasta societate, desi nu era legal sa propuna domnia sa, eu am facut un amendament cu mai multe puncte de nemultumire. Iata unul dintre ele:

„Consider ca este imperios necesar ca in contextul situatiei actuale de criza economica, sa depolitizam aceasta societate si sa desemnam ca administrator o persoana pregatita din punct de vedere profesional care sa aiba cunostinte legate de domeniile servciiilor si a constructiilor precum si de managementul economic al societatilor comerciale.

In acest sens, propun ca pana la urmatoarea sedinta, Consiliul Local, in calitatea sa de ASOCIAT UNIC sa scoata la concurs acest post, iar in urma unei examinari, a selectiei CV-urilor si a prezentarii unei STRATEGII  DE DEZVOLTARE  A SOCIETATII, sa fie desemnata persoana care a obtinut punctajul maxim, persoana adecvata pentru a conduce aceasta societate, fie ea din interior sau din afara, societate care ne dorim cu totii sa fie un motor de dezvoltare economica in acest oras, toti cetatenii precum si turistii sa beneficieze de servicii de calitate, sa creeze locuri de munca, sa obtinem beneficii si sa aduca un plus de valoare CONSILIULUI LOCAL, care a constituit aceasta societate  in calitatea sa de ASOCIAT UNIC.”

Din pacate nu s-a tinut cont de aceasta cerinta normala, fireasca, iar actualul primar a inceput cursa impotriva intrecerii cu fostul primar. Si asa s-a mers din greseala in greseala. Acum ne este solicitat sprijinul!

Bineinteles ca interesul nostru al Consiliului Local este sa gasim solutii prin care sa  rezolvam aceasta situatie, in scopul de a asigura continuarea si functionarea in bune conditii a activitatii acestei societati, realizarea de venituri suplimentare care sa asigure plata tuturor obligatiilor contractuale si fiscale precum si pastrarea locurilor de munca, poate chiar suplimentarea acestora daca PLANUL DE REORGANIZARE proiectat de grupul consilierilor U.S.L. pe care il vom prezenta, se va dovedi unul fezabil.

Consiliul Local Calimanesti, in calitatea sa de ASOCIAT UNIC, are obligatia legala de a hotari asupra functionarii si dezvoltarii organismelor prestatoare de servicii, conform art 17 din Legea 215/2001, precum si prevederilor art 36 alin (3) litera c, a articolului 74 alin (1).

Dar toate aceste lucruri nu le putem face in doua trei zile, desi le avem creionate. Grupul consilierilor U.S.L.  are pe masa acest PLAN DE REORGANIZARE, dar am convenit sa asteptam si Raportul Curtii de Conturi insotit de masurile impuse, pentru a ne adapta proiectul nostru la ceea ce se va impune in acestea, evitand astfel eventuale nereguli viitoare.

Totodata, in urma vizitei mele de astazi la S.C. CALIMANESTI SERV S.R.L., am solicitat o serie de documente care sa ne clarifice situatia celor prezentate in informarea intocmita de administratorul societatii.CALIMANESTI SERV

Despre aceste documente, vizita si constatarile facute la aceasta societate, o sa discutam intr-un numar viitor.

Pana atunci, vreau sa asigur angajatii acestei societati ca, personal ma voi implica in identificarea solutiilor de reorganizare si functionare a societatii, lucru care, dealtfel l-am propus intregului grup U.S.L..

Imagini video din sedinta de Consiliu Local cu privire la problema societatii puteti viziona la urmatoarea adresa: http://www.youtube.com/watch?v=z9mxrk8j1ZA

Pe curand!

IN SLUJBA DUMNEAVOSTRA!

Publicat pe de
Răspunde

Asa cum am relatat si in articolul anterior, consiliul local are obligatia de a se implica in situatiile de interes local, de a colecta problemele cetatenilor si a propune executivului masuri si solutii de rezolvare a acestora.ILUMINAT STRADAL

Cu aceasta ocazie vreau sa informez pe toti cei care au semnalat lipsa unor becuri de iluminat public pe strazile A.I. Cuza, T.Vladimirescu si Anton Pann principala precum si zona „Bisericesti”, ca serviciile primariei au luat masurile necesare pentru inlocuirea acestora astfel incat acest impediment sa fie inlaturat.

Din acest motiv vreau sa multumesc domnului Ing. Gabi Dumitrache pentru promtitudine.

In acelasi timp, pe aceleasi strazi se executa si lucrari de intretinere a drumurilor prin asternerea unui strat de pietris.

Rog pe toti cei care mai semnaleaza becuri arse pe strazile unde locuiesc sa anunte din timp responsabilii din primarie sau orice consilier local, pentru a fi aduse la cunostiinta serviciilor specilaizate care sa programeze nacela in vederea inlocuirii acestora.

Pe curand!

CETATEANUL SEMNALEAZA, CONSILIERUL GESTIONEAZA, PRIMARIA EXECUTA

Publicat pe de
Răspunde

Buna ziua,

                  Si in orasul Calimanesti, ca in orice alta localitate, exista multe lipsuri si neajunsuri. Unele sunt legate de probleme sociale, altele de transparenta administrativa, insa cele mai multe sunt legate de infrastructura.P2

Cand spunem infrastructura, ne gandim in primul rand  la drumuri, trotuare, retele de apa si canalizare, retele de iluminat si transport, ca fiind cele primordiale, insa lista poate continua.

Toate aceste lucruri pot fi semnalate de catre cetatenii orasului nostru, catre primarie sau catre reprezentantii consiliului local. Asa am resusit si eu, putin cate putin, sa familiarizez cetatenii cu aceste proceduri. Am stabilit program de audiente la sediul meu in fiecare zi de Luni, intre orele 10,00-12,00; am realizat acest site prin care ma adresez unui segment mai lejer si avansat, dar care se dovedeste a fi unul foarte eficient fiind vizitat de peste 400 de vizitatori pe zi care isi exprima la randul lor parerile, opiniile si sugestiile lor;  ma deplasez in teren si realizez intalniri cu cetatenii, ascult problemele lor si propun executivului masuri si solutii pentru rezolvarea lor; asigur transparenta prin toate mijloacele inclusiv presa si televiziunile locale.

Ceeace vreau sa tranzmit este faptul ca acest mod de lucru incepe sa functioneze tot mai mult, atat in relatia cu cetateanul cat si in relatia cu executivul. In afara sedintelor de consiliu unde fiecare consilier poate sa vina cu propuneri sau probleme ale oamenilor, eu intocmesc un RAPORT DE INFORMARE pe care il depun la primarie cu numar de inregistrare. De aceea am ales si acest titlu pentru ca acesta este mecanismul firesc prin care poate functiona o administratie publica locala. Multi au inteles gresit acest lucru, inclusiv unii primari. Consiliul Local este forul care administreaza si hotaraste asupra tuturor problemelor de interes local, iar primaria este autoritate executiva asa cum prevede articolul 23 din Legea 215/2001: „(1) Autoritatile administratiei publice prin care se realizeaza autonomia locala in comune, orase si municipii sunt consiliile locale, comunale, orasenesti si municipale, ca autoritati deliberative, si primarii, ca autoritati executive.”

Din pacate la noi se interpreteaza altfel si nu este acceptata ideea ca un consilier local sa fie mai activ. Sa impamantenit ideea ca primarul este cel care taie si spanzura, care ia decizii fara a consulta consiliul local si care gestioneaza banul public dupa bunul lui plac. In aceste conditii, bineinteles ca increderea oamenilor in consilierii locali a scazut, ba chiar mai mult decat atat s-a creat impresia ca cei care ajung acolo o fac  doar pentru a incasa indemnizatia sau pentru alte interese personale. In unele cazuri acest lucru  este adevarat, dar in cele mai multe cazuri este fals. Personal ma voi stradui sa schimb aceasta perceptie. Si mai sunt si alti consilieri care gandesc asta, dar fiecare o face in felul sau.

In acest articol va atasez mai jos RAPORTUL DE INFORMARE prin care am solicitat executivului rezolvarea unor probleme semnalate de catre cetatenii straziilor Al. Vlahuta si Pacii, ambele din Jiblea-Veche, precum si raspunsul primit din partea primariei:

1. RAPORT DE INFORMARE AL. VLAHUTA SI PACII

2. RASPUNS STR. PACII SI AL. VLAHUTA

Desigur ca inca mai exista disfunctionalitati datorita unor metehne politice, inca mai exista discriminari, precum ca unii nu ar fi votat cum trebuie, sau ca sunt adeptii nu stiu cui... toate acestea nerecunoscute de catre cei care conduc dar care sunt reale. Toti cei care se sesizeaza ar trebui sa inteleaga ca sunt alesi ca reprezentanti ai tuturor cetatenilor indiferent daca au votat favorabil sau nu, indiferent de pozitia lor sociala, indiferent de zona, de rasa sau alte clasificari.

Personal asa gandesc si cred ca asa este democratic si normal!

Va doresc o zi buna!

In curand am sa revin cu noi informatii de interes.

REZULTATE SURPRIZATOARE SONDAJ

Publicat pe de
Răspunde

Buna ziua,

Am tinut sa realizez acest articol pentru a va prezenta situatia la zi a sondajului postat pe acest site cu referire la primarii care au gestionat orasul nostru in perioada postrevolutionara.

La acest sondaj au participat 487 de respondenti, intrebarea fiind – care este cel mai reprezentativ, cel mai activ primar al orasului Calimanesti?  In urma votului lor a rezultat urmatorul clasament:AMUZAN SI DOCTORUL CU MOCHETE

1. ILIE AMUZAN       – 51,58%

2. NEAMTU TUDOR  – 16,84%

3. NICIUNUL   – 15,79%

4. DULCEA GHEORGHE  – 7,37%

5. LAZARESCU ION   – 4,21%

6. FLORINEL CONSTANTINESCU  – 4,21%

Asa cum se poate observa, in cele 8 luni de guvernare ale doctorului Florinel Constantinescu, nu s-au facut simtite schimbari pozitive care sa multumeasca populatia, ba chiar am asistat la o decadere a nivelului de trai in orasul nostru, prin scumpiri ale utilitatilor, cresterea taxelor si impozitelor, degradarea infrstructurii si asa precare, precum si cheltuirea banilor publici fara o perceptie bazata pe profesionalism, competenta si chibzuinta.

In aceste conditii, sigur ca oamenii au fost nevoiti sa analizeze activitatea fiecarui primar in parte si sa le construiasca o balanta a realizarilor.

Dar sa analizam situatia primelor 3 locuri ale acestui sondaj.

1. ILIE AMUZAN – a fost primar doua mandate in perioada 2004-2012. A pierdut ultimele alegeri doar la cateva zeci de voturi, desi candida din partea celei mai mari forte politice actuale, USL. Chiar daca in timpul mandatului sau au existat multe nemultumiri ale oamenilor, acesta poate demonstra ca si-a lasat amprenta peste orasul nostru prin realizarea a mai multe proiecte de importanta precum: aductine cu apa in Jiblea-Noua, reabilitarea caminului cultural, reteaua de gaze, centrul de conventii si expozitii de la Seaca, centrele de informare turistica, drumul geniului, inceperea proiectului de canalizare si altele.

Pe langa aceste realizari, a lasat actualului primar continuarea proiectelor MIRAJUL OLTULUI, AMENJAREA SI MODERNIZAREA PARCURILOR, ASFALTARE STRAZI si continuarea lucrarilor la canalizare si statie de epurare.

In urma acestui sondaj este clasat pe primul loc, ceea ce dovedeste ca in 2016 are posibilitatea de a castiga un nou mandat. Acest lucru a fost confirmat in declaratia prezentata de domnia sa in ziarul local Cozia-Info.

2. NEAMTU TUDOR – a fost primar in perioada 1996-2000 din partea P.U.R.. A pierdut alegerile in favoarea lui Dulcea Gheorghe P.D.. Acesta a jucat un rol important in realizarea sondelor de extractie a apei geotermale precum si realizarea instalatiei de distributie a acesteia catre un segment al populatiei si a unor institutii din orasul nostru, investitie realizata de catre guvernul Austriei.

A realizat lucrari edilitare de o anvergura mai mica, dar mult necesare pentru locuitorii unor zone precum Jiblea-Noua, Jiblea-Veche, Calimanesti. Printre acestea enumeram retele de iluminat stradal, poduri, consolidari si altele. Ceea ce este de subliniat faptul ca in aceea perioada nu existau fondurile europene si alte instrumente care sa ajute finantarea unor proiecte de anvergura. Totul se realiza prin gestionarea eficienta a banilor publici, fie locali, de la guvern sau C.J..

In perioada domnului Neamtu Tudor nimeni din institutie nu avea telefoane mobile ci statii de radiofrecventa, nu existau atatea calculatoare, atatia functionari si nici dotarea auto pe care o au astazi, iar lucrurile mergeau la fel de bine in ceea ce priveste relatia cu cetateanul.

3. NICIUNUL – acest raspuns dovedeste faptul ca exista si un segment al populatiei care este nemultumit de prestatia tuturor primarilor. Acesti respondenti cauta o alta perceptie asupra gestionarii unui oras turistic balnear precum Calimanesti. Acestia cauta un model mai european in care dezvoltarea economica si cresterea nivelului de trai sa survina in baza unei strategii bine gandite, astfel incat toate investitiile din plan local sa fie logice, nu haotice asa cum se intampla la noi. Trebuie sa avem o directie clara, nu proiecte de care ne bucuram pe moment, ne multumim ca se face ceva, ne multumim ca vin niste bani la noi si este foarte bine, numai ca toate acestea se pot face sub un proiect general, o strategie care sa ne marcheze o directie. Astazi nu avem nici-o directie! In aceasta categorie de respondenti sunt persoanele care nu se lasa amagiti de mesajele populiste, sunt persoanele care gandesc pentru un viitor si al copiilor nostri, pentru ca cei care ne conduc astazi, amaneteaza bunul mers al viitorului, prin datorii de tot felul. Nu este drept!

Dar ce facem cu actualul primar care se afla in coada listei ?

Acesta a castigat alegerile in 2012, asa cum spuneam, la o diferenta foarte mica de Ilie Amuzan, din foarte multe motive. Unul a fost campania facuta de catre Florinel Constantinescu, din casa in casa, altul a fost votul negativ al nemultumitilor fata de guvernarea Amuzan. Pe langa aceste motive, mai exista si diverse versiuni precum ca au fost oferite o serie de cadouri electorale sau ca a existat o posibila tradare din partea membrilor aliantei, etc.

Dar toate acestea sunt istorie. Relevant este faptul ca actualul primar a reusit sa-si atraga in numai opt luni foarte multi nemultumiti, unii chiar din barca acestora. In toata aceasta perioada nu a realiza vreun proiect propriu, toate acestea fiind preluate de la administratia Amuzan. In acelasi timp, pentru ca alectoratul sau sa nu observe acest fapt, face sapaturi pentru a demonstra presupuse abateri sau lipsuri ale lui Amuzan.

Ar fi fost normal sa existe o colaborare armonioasa intre fostul si actualul primar, macar pentru a finaliza corect aceste proiecte. Ar trebui sa fie mutumit pentru ca are ca mostenire aceste proiecte, are ca mostenire o baza materiala, dotare logistica, si multe altele.

Actualul primar, pana in momentul de fata nu a demonstrat ca doreste a fi unul cooperant, decat cu colegii sai de partid. Nu accepta nicio idee din partea unei alte persoane din afara partidului, sau a altui consilier, acesta considerand ca primaria este un S.R.L..Din aceste motive si-a atras antisimpatia multor cetateni si circula si zvonul precum ca, daca nu se va intrevedea nimic constructiv nici in acest an, se va demara actiunea de strangere de semnaturi pentru demiterea sa.

Aceasta fiind sinteza sondajului realizat pe acest site, nu ne ramane decat sa speram la schimbari de macaz, la schimbari pozitive,  indiferent cine guverneaza in plan local sa fie reprezentantul fiecarui cetatean, indiferent ca este membru al altui partid, ca a votat sau nu cu aceea persoana, ca este bogat sau sarac. Primarul trebuie sa pastreze echilibrul in comunitatea pe care o reprezinta si sa-si duca la indeplinirea programul electoral si promisiunile facute in campania electorala.

Sa auzim numai de bine !

Pe curand cu noi informatii de importanta.

Nota: articolul a fost realizat pe marginea rezultatului acestui sondaj, astazi 11.02.2013. Exista posibilitatea ca dupa aceasta data sa existe schimbari de procente.

APELE METEORICE SAU TAXA PE PLOAIE

Publicat pe de
1

Buna ziua,

         Pentru ca nu a trecut decat o luna de cand consiliul local Calimanesti a aprobat majorarea pretului la apa si canalizare, printr-un proiect de hotarare initiat de catre primarul Florinel Constantinescu, ca urmare a respectarii unui grafic de crestere graduala angajat de catre Calimanesti, multi cetateni m-au intrebat si mi-au cerut detalii cu referire la modul de calculare al pretului platit, in special pentru controversata apa meteorica.

Dar pentru a intelege mai bine, sa incepem prin definitia apelor meteorice care li se mai spun si pluviale – acestea sunt apele care provin din precipitaţii atmosferice.

Cantitatea de apa pluvială (meteorică) preluată de reţeaua publică de canalizare se determină prin înmulţirea cantităţii specifice de apă meteorică, comunicată de A.N.M. pentru luna anterioară emiterii facturii, cu suprafeţele totale ale incintelor construite şi neconstruite, declarate de fiecare utilizator şi cu coeficienţii de scurgere recomandaţi de standardele române aplicabile în vigoare.

Cantitatea de apa pluvială (meteorică) preluată la canalizare lunar se calculează cu relaţia:

Qm = (SC x C1 + SN x C2) x K,

unde:

 SC = suprafaţa totală construită;

SN = suprafaţa totală neconstruită;

C1 = 0,90 (media coeficienţilor de scurgere pentru suprafeţe construite);

C2 = 0,12 (media coeficienţilor de scurgere pentru suprafeţe neconstruite);

K = cantitatea specifică de apă pluvială comunicată de Autoritatea Naţională de Meteorologie pentru luna anterioară emiterii facturii (mc/mp).

 

Legislaţia şi normele tehnice aplicabile serviciului de alimentare cu apă şi de canalizare sunt:

Nr.

crt.

Indicativul actului normativ sau tehnic

Denumirea actului normativ sau tehnic

1

 Legea nr.241/22.06.2006 Legea serviciului de alimentare cu apa si de canalizare

2

 Ordinul ANRSCnr. 88/20.03. 2007 Regulamentul-cadru al serviciului de alimentare cu apă şi de canalizare

3

 Ordinul ANRSCnr. 90/20.03. 2007 Contractul-cadru de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apa şi de canalizare

4

 SR 1846/2 – 2006 Determinarea debitelor de apă meteorică evacuată prin canalizare

Din punctul meu de vedere, aceasta este o taxa absurda, o inventie prin care autoritatile incearca sa ne stoarca tot mai mult de bani, desi platim impozite si o mie de taxe, intre ghilimele, drept pentru care ar fi fost obligate sa ne asigure, ca cetateni, conditiile de infrastructura necesare. România ocupă locul doi în lume, după Ucraina, la numărul de taxe pe care un cetățean le plătește anual, în condițiile în care salariile pe care le încasăm sunt cele mai mici din Uniunea Europeană. Românul s-a obișnuit să muncească mai mult și poate nu mai simte cum eforturile făcute anual intră în buzunarul fără fund al statului. Chiar dacă guvernanții ne promit că banii câștigați prin impozite și taxe vor fi folosiți în sprijinul nostru, descoperim că țara noastră are tot mai multe lipsuri neacoperite. Există 114 taxe prin care ni se reține o bună parte din venituri, majoritatea acestor taxe aflându-se la limita legalității. Guvernele au moștenit acest sistem de impozitare de la liderii politici anteriori, însă, indiferent de culoarea politică dominantă în Executiv, sub umbrela legislației stufoase și haotice, tot mai mulți bani munciți din greu de cetățeni sunt absorbiți în bugetul de stat.

Nu este de-ajuns că plătim sute de taxe şi impozite. Unele dintre acestea sunt cel puţin spus ciudate. De departe, cea mai bizară taxă este aceasta, cea pe apa de ploaie. Apa meteorică – cum este denumită oficial apa de ploaie – este inclusă în factura de întreţinere a locuinţelor, fiind considerată parte integrantă din sistemul de canalizare, sistem care presupune cheltuieli susţinute din banii contribuabililor.

Autorităţile spun că prin taxa pe apa de ploaie, cetăţenii plătesc faptul că respectiva apă, odată ajunsă la sol, este preluată de sistemul de canalizare. Altfel spus, prin plata taxei pe apă de ploaie, se amortizează construcţia sistemului de canalizare. Sistem care, în mare parte, a fost construit pe vremea comunismului, fiind demult amortizat. Deci, inca o minciuna!

O alta problema cu această taxă este că nimeni nu poate stabili cu certitudine în ce localitate sau cartier plouă mai mult. Până la ce cifră este luat în calcul coeficientul transmis serviciului de meteorologie, ca să fie real? Pentru că, lucru știut, în cazul precipitaţiilor de până la trei litri pe metru pătrat, apa nu ajunge în sistemul de canalizare, pentru ca se infiltreaza sau se evapora.

Potrivit normelor în vigoare, nivelul taxei se stabileşte prin decizia consiliilor locale, la care se adaugă un algoritm stabilit în funcţie de datele furnizate de meteorologi privind precipitaţiile. Asta înseamnă că, cu cât plouă mai mult, cu atât facturile la apă sunt mai mari. Reglementarea acestei taxe conţine atâtea inadvertenţe, încât cu greu poate fi considerată legală. Pentru că orice lege sau hotărâre se bazează pe certitudini, or, acestei taxe, din punctul meu de vedere,  îi lipseşte orice logică.

Din păcate, nici autoritatile centrale nu vor veni cu o iniţiativă legislativă pentru desfiinţarea acestei taxe, deoarece este adoptată prin iniţiativa consiliilor locale si este convenabila pentru toata lumea. Dacă consiliile locale decid că trebuie să-şi taxeze cetăţenii, atunci aceştia sunt taxaţi, aşa că aici nu este vorba de o iniţiativă legislativă a Parlamentului, ci ţine de administraţiile locale. Din păcate, în România, majoritatea consiliilor locale sunt incapabile să managerieze unităţile administrativ-teritoriale pe care le conduc. De aceea nu au scos această taxă, pentru că nu sunt capabilile să facă bani din altceva, ci din taxe stupide, precum taxa pe ape meteorice. Asta este explicaţia pentru care nu va fi scoasă de nimeni, deocamdata. Atâta timp cât cetăţeanul e mulţumit şi fericit şi-i votează pe cei care i-a băgat taxa asta pe gât, nu este nimic de făcut, pentru că românul consideră normală această taxă. La asta se reduce totul. Atâta timp cât nu ne interesează, nu este nimic de făcut. Şi să vă mai spun ceva… exista si consumatori care inregistreaza consumuri mici la apa potabila, dar apar cu costuri mai mari la canalizare si ape meteorice. Ciudat nu… ?

Pana la urma nu asi fi nici eu atat de revoltat, daca asi vedea ca pe raza orasului exista investitii de calitate, conditii optime pentru toti cetatenii, apa de calitate, etc. Toate acestea sunt doar pe hartie. Lucrarile care se executa sunt de cea mai proasta calitate. Lucrari noi la care se executa interventii de avarie, infrastructura daramata si nereparata la stadiul initial, portiuni de canalizare infundate sau subdimensionate, colectoare de apa pluviala, infundate, colmatate, si apa potabila care, uneori numai potabila nu este !

Astept comentariile dumneavostra.

Pe curand !