INTERVIU REALIZAT LA COZIA-INFO

Cozia Info: Buna ziua Domnule Mircea Stanculescu! Joi a avut loc sedinta consiliului local. Unul dintre punctele dezbatute a fost optiunea dvs de a continua mandatul de consilier local ca independent. Ce a stat la baza acestei decizii ?STAMPILA CONSILIER LOCAL

M.S. – Buna ziua! În conformitate cu prevederile  Ordonanței de Urgență nr.55/28 august 2014 pentru reglementarea unor măsuri privind administrația publică locala, am avut aceasta posibilítate de a opta pentru continuarea mandatului de consilier local in calitate de independent.

Dar pentru a fi mai explicit, mandatul meu nu a fost dat de un anume partid politic ci de catre electoratul calimanestean. Tocmai de aceea, avand aceasta oportunitate, ma intorc catre acest electorat, dar mai mult decat atat,  declaratiile unora precum ca de foarte multe ori votul meu in sedintele de consiliu este unul politic nu mai sunt justificate. Niciodata nu am votat politic ci doar conform consultarilor pe care eu le-am facut cu cetatenii, prin mediile cunoscute.

Pe de alta parte, atat eu cat si multi dintre cetateni, ne-am saturat de minciunile tuturor partidelor politice. Ne-am saturat de promisiunile celor care vin sa ceara votul dupa care uita aceste promisiuni si nu mai apar decat dupa patru sau cinci ani, cand vor un nou mandat.

Ce rost are sa fac parte dintr-un partid politic daca nu pot sa-mi ajut comunitatea in care traiesc? Toti politicienii vin doar cand sunt evenimente culturale sau artistice, pentru asi face propaganda si notorietate, dar cand sunt probleme dificile, inundatii, alunecari de teren, drumuri distruse si impracticabile, ii mai vede cineva ? Cand oamenii solicita ajutor pentru rezolvarea unor probleme legate de retrocedari de terenuri, de lipsa a locurilor de munca, de litigii incorecte cu institutii ale statului, de erori ale sistemului de pensii, de modul cum suntem tratati in spitale, de probleme sociale dificile,  de lipsa de locuinte, de lipsa a utilitatilor, de rezolvare a situatiei cainilor comunitari,  unde sunt acesti politicieni ?

De-a lungul carierei mele politice am solicitat multor parlamentari si nu numai, modificarea Legii electorale la mai multe puncte, printre care asi enumera votul prin corespondenta, adaugarea pe buletinele de vot a unei noi rubrici cu mentiunea nici-un candidat – nimeni nu a avut curajul sa initieze un astfel de proiect. Le-am solicitat modificarea Legii Partidelor Politice, in asa fel incat sa existe posibilitatea infiintarii de formatiuni politice locale, la fel ca in multe state europene si care dau rezultate facand doar política locala, nimeni nu a indraznit sa initieze acest proiect de modificare. De ce ? Pentru ca vor sa aiba controlul maselor chiar de la centru, sa hotarasca soarta tuturor doar pentru interésele unui grup, prin alesii locali pe care partidele ii au in teritoriu si care pot la randul lor sa influenteze intr-un mod sau altul  electoratul local.

Deci motívele pentru care am optat la solutia de consilier independent sunt multe, in general de nemultumire la adresa partidelor politice,  ma rezum doar la aceasta sinteza pentru ca asi ocupa foarte mult spatiu al acestui ziar.

 Cozia Info: Sa inteleg ca nu veti mai dori sa participati la constructii politice ?

M.S.  Daca voi mai participa la vreo constructie política va fi doar in plan local si cu o echipa dedicata problemelor acestui oras, pentru ca avem multe lipsuri si multe de realizat pentru a schimba imaginea orasului statiune si a fi aliniat la standardele europene. Nu putem sa ne multumim doar cu mici amenajari pe ici pe colo, de o proasta calitate dar cu bani multi. Orasul are nevoie de o alta viziune proiectata pe termen lung, care sa fie continuata dupa fiecare mandat.CALIMANESTI SERV

Daca nu ma voi regasi intr-o asemenea echipa,  prefer sa candidez ca independent sau sa ma retrag definitiv din viata política locala si din administratie, pentru a ma dedica mai mult afacerilor mele si familiei. Mereu am spus si cred ca am si dovedit de-a lungul atator ani ca nu m-am folosit de functiile politice sau administrative pentru dezvoltarea afacerilor mele sau ale altora, si nu am avut alt scop decat implicarea mea in sprijinirea si dezvoltarea comunitatii, prin experienta pe care am dobandit-o in statele europene dar si in activitatile profesionale. Timpul va decide!

 Cozia Info: Cum comentati votul negativ pe care l-ati dat la ultimul punct al ordinei de zi al sedintei ?

M.S. Ultimul punct dezbatut in cadrul sedintei a fost “Achizitionarea unor servicii juridice de consultanta, de asistenta si/sau de reprezentare.” In urma cu cateva luni am mai avut un asemenea proiect de hotarare pentru angajarea unei case de avocatura in procesul cu PRESACET S.A.. De aceasta data este vorba de un proces cu S.C. CONFORT S.A. constructorul care a realizat Centrul de Conventii si Expozitii de la Seaca.  Nu cred ca mai este cazul sa redau toate detaliile insa opinia mea este aceea ca actualul primar incepe sa se obisnuiasca cu casele de avocatura, desi Ordonanta de Urgenta nr. 26 din 6 iunie 2012 prevede foarte clar urmatoarea precizare:

“Art.  I
(1) Autoritatile si institutiile publice ale administratiei publice centrale si locale, indiferent de modul de finantare si subordonare, societatile nationale, companiile nationale si societatile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat, precum si regiile autonome care au in structura organizatorica personal propriu de specialitate juridica nuFGFGFF pot achizitiona servicii juridice de consultanta, de asistenta si/sau de reprezentare.”

Desi in cadrul primariei si a consiliului local exista personal de specialitate juridica, adica 4 juristi si o noua tanara angajata ca asistent consilier juridic, in total 5, justificarea primarului legata de angajarea acestei case de avocatura, a fost urmatoarea: “Valoarea estimata a prejudiciului este foarte mare, speta este destul de complexa, iar personalul de specialitate juridica ESTE INSUFICIENT fata de volumul mare de dosare aflate pe rolul instantelor judecatoresti in care institutia este parte.”

In acest fel s-a agatat de alineatul 2 din art 1 al Ordonantei 26, care precizeaza: “(2) In situatii temeinic justificate, in care activitatile juridice de consultanta, de asistenta si/sau de reprezentare necesare autoritatilor si institutiilor publice prevazute la alin. (1) nu se pot asigura de catre personalul de specialitate juridica angajat in aceste entitati, poti fi achizitionate servicii de aceasta natura, in conditiile legii.” Opinia mea este foarte clara, atata timp cat avem un numar considerabil de juristi, nu ne permitem angajarea altor servicii car presupune costuri finaciare, desi platim salarii si carti de munca la juristii angajati, mai ales cand situatia este incerta cu privire la speta in cauza.

Dar legat de acest aspect cat si despre proiectul controversat al Centrului de Conventii si Expozitii de la Seaca am sa revin intr-un numar viitor cu mai multe detalii, pentru a lamuri únele afirmatii care au fost facute inclusiv in mijloacele media nationale.

Cozia Info: Mai aveti ceva in plus de adaugat ?

M.S.  Doar sa va multumesc pentru realizarea acestui interviú si sa va sigur atat pe dvs cat si locuitorii acestui oras, ca voi ramane in continuare ancorat in problemele acestui oras si in limita posibilitatilor pe care le am la indemna sa particip la solutionarea acestora, voi avea un contact permanent cu cetatenii, cu presa si televiziunile locale pentru asigurarea transparentei tuturor actelor si actiunilor administrative din competenta unui consilier local.

„BANII PUBLICI ARUNCATI LA GUNOI”

Buna ziua,

Asa cum va promiteam zilele trecute, am revenit cu descrierea punctului 3 din ordinea de zi a sedintei extraordinare a C.L. Calimanesti din data de 12.05.2014, respectiv: Proiect de Hotarare privind achizitionarea unor servicii juridice de consultanta, de asistenta si/sau reprezentare – initiator primarul orasului Calimanesti Florinel Constantinescu. PRIMARUL SI TAMBURA

Va mai spuneam ca acest proiect  a fost aprobat cu 8 voturi pentru, doua abtineri ale colegilor de la PSD,  si un vot impotriva, respectiv al subsemnatului, voturile necesare fiind 8, in alte cuvinte, proiectul a trecut la limita.

In cateva cuvinte, despre ce este vorba:

S.C. Presacet S.A., cu sediul in Craiova, Str. Vlad Tepes, nr. 1, jud. Dolj, reprezentata prin administrator judiciar ATM SERVICII INSOLVENTA SPRL, a chemat in judecata Institutia Primarului orasului Calimanesti si Consiliul Local al orasului Calimanesti, solicitand instantei obligarea in solidar a paratelor la plata sumei de 2.650.000 lei, adica 25 miliarde lei vechi, reprezentand prejudiciul suferit ca urmare a nerespectarii clauzelor contractelor de concesiune pentru serviciul public de gospodarire comunala nr. 819 din data de 10.02.1997, cauza ce formeaza obiectul dosarului nr. 1490/90/2014, aflat pe rolul Tribunaului Valcea.

Din aceste motive, primarul orasului Florinel Constantinescu, initiaza un proiect de hotarare prin care, primaria sa poata contracta o CASA DE AVOCATURA, pentru sustinerea acestei cauze, care va fi platita bineinteles din bani publici, adica banii dumneavoastra, desi Ordonanta de Urgenta nr. 26 din 6 iunie 2012 prevede foarte clar urmatoarea precizare:

„Art. I
(1) Autoritatile si institutiile publice ale administratiei publice centrale si locale, indiferent de modul de finantare si subordonare, societatile nationale, companiile nationale si societatile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat, precum si regiile autonome care au in structura organizatorica personal propriu de specialitate juridica nu pot achizitiona servicii juridice de consultanta, de asistenta si/sau de reprezentare.”

Desi in cadrul primariei si a consiliului local exista personal de specialitate juridica, adica 4 juristi si o noua tanara angajata ca asistent consilier juridic, in total 5, primarul mai vrea si o CASA DE AVOCATURA! Pai atunci de ce mai platim acesti juristi in frunte cu secretarul orasului care se presupune ca are cunostinte ample in toate domeniile, ca de aceea a ajuns in aceasta functie, sa reprezinte institutia si legalitatea tuturor actelor administrative ? De ce mai este nevoie sa aruncam bani pe fereastra, poate zeci sau sute de milioane, unei case de avocatura ? Daca am ajuns sa imprumutam juristi, haideti sa imprumutam si un PRIMAR , poate asa ne rezolvam si noi odata treburile in acest oras ! Si sa le platim la toti, ca doar sunt bani la Calimanesti !

Justificarea primarului legata de angajarea acestei case de avocatura, a fost urmatoarea: „Valoarea estimata a prejudiciului este foarte mare, speta este destul de complexa, iar personalul de specialitate juridica ESTE INSUFICIENT fata de volumul mare de dosare aflate pe rolul instantelor judecatoresti in care institutia este parte.”  In acest fel s-a agatat de alineatul 2 din art 1 al Ordonantei 26, care precizeaza: (2) In situatii temeinic justificate, in care activitatile juridice de consultanta, de asistenta si/sau de reprezentare necesare autoritatilor si institutiilor publice prevazute la alin. (1) nu se pot asigura de catre personalul de specialitate juridica angajat in aceste entitati, poti fi achizitionate servicii de aceasta natura, in conditiile legii.” Eu nu mai comentez nimic, va las pe dumneavoastra! Adica 5 juristi sunt insuficienti !

Mergand mai departe, primarul orasului incerca foarte usor sa arunce vina pe fostul primar si pe consiliul anterior. Dar si in cadrul sedintei de consiliu incerca sa ascunda ca in luna noiembrie 2012, S.C. PRESACET S.A., a inaintat o adresa catre Primaria Calimanesti, cat si catre Consiliul Local, prin care solicita o intrevedere pentru gasirea unor solutii de rezolvare a situatiei pe cale amiabila. Alte adrese au fost inaintate pentru intrevederi la birouri de mediere. In cadrul sedintei de consiliu local, primarul a recunoscut ca a dat un raspuns la solicitarea adresata primariei. Dar ce s-a intamplat cu adresa catre Consiliul Local ? De ce nu a ajuns pe masa dezbaterilor consiliului nici pana astazi ? Raspunsul poate sa-l dea domnul primar ! Exista posibilitatea analizarii de catre toti consilierii a acestei situatii si poate se identifica si se ajungea la o solutie chiar din toamna anului 2012. Dar nu a ajuns la noi aceasta adresa pentru a fi dezbatuta.

Asadar, acesta este modul de gandire al actualei administratii publice locale, drept pentru care a si fost aprobat acest proiect, votul cheie fiind al consilierului local Boriceanu Constantin, care ma steptam sa fie si el in unison cu votul colegilor sai de alianta, dar cum la Calimanesti nu a functionat  nici-o alianta, nu ma mai mira acest lucru.

Evenimentele trec, se mai rezolva cate ceva sau nu, banii publici se duc, iar noi cei care locuim in acest oras, ramanem cu problemele, cu promisiunile electorale si nerealizate invocand intotdeauna „greaua mostenire”, cu impozite si taxe cat mai mari si cu speranta ca lucrurile nu vor ramane asa. Poate ca mai primim din cand in cand cate un oscior, sa mai zicem si noi ca este bine ! Iar unii se multumesc si cu acesta !

Pe curand !

REZULTATUL SEDINTEI EXTRAORDINARE A C.L. CALIMANESTI DIN 12.05.2014

Luni 12.05.2014, orele 16,00  a avut loc sedinta extraordinara a consiliului local din Calimanesti, avand pe ordinea de zi trei puncte votate astfel:CENTRU INF TURISTICA

1. Proiect de Hotarare privind inventarierea in domeniul public al orasului Calimanesti a Centrului de Informare Turistica din Calimanesti si a celui din Caciulata. Proiectul a fost aprobat cu unanimitate de voturi.

Descarca aici: CENTRU DE INFORMARE TURISTICA

2. Proiect de Hotarare privind achizitionarea unor servicii juridice de consultanta, de asistenta si/sau reprezentare. Proiectul a fost aprobat cu 8 voturi pentru, doua abtineri si un vot impotriva, respectiv al subsemnatului. In zilele urmatoare am sa revin cu un articol detaliat asupra acestui punct, pentru a va descrie amanuntit situatia data, care sunt interesele, care a fost votul decisiv, cum functioneaza Alianta PSD + UNPR + PC la Calimanesti, cum se cheltuiesc banii publici locali, adica banii dumneavoastra.PRIM

Descarca aici: SERVICII JURIDICE DE CONSULTANTA

3. Proiect de Hotarare privind modificarea statului de functii al aparatului de specialitate al primarului. Proiectul a fost aprobat cu unanimitate de voturi.

Descarca aici: STATUL DE FUNCTII AL PRIMARULUI

Ca de fiecare data, astept parerile si comentariile dumneavoastra asupra acestor subiecte. Mesajele dumneavoastra puteti sa le expuneti pe aceasta pagina, pe facebook, pe e-mail casabrio@hotmail.com, sau telefonic la 0742188517.

Descarca aici: PROCES VERBAL SEDINTA ORDINARA APRILIE 2014

Pe curand !