DESPRE SEDINTELE DE CONSILIU LOCAL

Buna ziua,

Pe zi ce trece, tot mai multi cetateni sunt interesati de modul cum se lucreaza in sedintele de consiliu local dar si de modul cum actele administrative sunt tranzmise publicului pentru a se respecta legea, dar si pentru a da dovada de o transparenta clara a hotararilor luate. BENER  MIRCEA + SEDIU

Cu toate acestea, sunt si foarte multi care nu stiu ca aceste sedinte sunt publice si ca pot participa la acestea.

Datorita lipsei de transparenta din partea executivului, unii cetateni sunt dezinformati, nu cunosc cu exactitate ceea ce s-a votat in sedinte, dezbaterile care au avut loc, proiecte in derulare, etc.

Toate aceste probleme sunt reglementate in acte legislative, cea mai relevanta fiind Legea 215/2001 privind administraţia publică locală, republicată, cu modificările  şi completările ulterioare care prevede urmatoarele:

ART. 39
(1) Consiliul local se întruneşte în şedinţe ordinare, lunar, la convocarea
primarului.
(2) Consiliul local se poate întruni şi în şedinţe extraordinare, la cererea
primarului sau a cel puţin unei treimi din numărul membrilor consiliului.
(3) Convocarea consiliului local se face în scris, prin intermediul secretarului
unităţii administrativ-teritoriale, cu cel puţin 5 zile înainte şedinţelor ordinare sau
cu cel puţin 3 zile înainte de şedinţele extraordinare. Odată cu notificarea
convocării, sunt puse la dispoziţie consilierilor locali materialele înscrise pe
ordinea de zi.
(4) În caz de forţă majoră şi de maximă urgenţă pentru rezolvarea intereselor
locuitorilor comunei, oraşului sau municipiului sau în alte situaţii stabilite de
regulamentul de organizare şi funcţionare a consiliului local, convocarea
consiliului local se poate face de îndată.
(5) În invitaţia la şedinţă se vor preciza data, ora, locul desfăşurării şi ordinea de
zi a acesteia.
(6) Ordinea de zi a şedinţei consiliului local se aduce la cunoştinţă locuitorilor
comunei sau ai oraşului prin mass-media sau prin orice alt mijloc de publicitate.
(7) În comunele sau oraşele în care cetăţenii aparţinând unei minorităţi naţionale
au o pondere de peste 20% din numărul locuitorilor ordinea de zi se aduce la
cunoştinţă publică şi în limba maternă a cetăţenilor aparţinând minorităţii
respective.
(8) În toate cazurile convocarea se consemnează în procesul-verbal al şedinţei.
ART. 42
(1) Şedinţele consiliului local sunt publice.
(2) Lucrările şedinţelor se desfăşoară în limba română. În consiliile locale în
care consilierii locali aparţinând unei minorităţi naţionale reprezintă cel puţin o
cincime din numărul total, la şedinţele de consiliu se poate folosi şi limba maternă.
În aceste cazuri se va asigura, prin grija primarului, traducerea în limba română. În
toate cazurile, documentele şedinţelor de consiliu se întocmesc în limba română.
(3) Dezbaterile din şedinţele consiliului local, precum şi modul în care şi-a
exercitat votul fiecare consilier local se consemnează într-un proces-verbal, semnat
de preşedintele de şedinţă şi de secretarul unităţii administrativ-teritoriale.
(4) Preşedintele de şedinţă, împreună cu secretarul unităţii administrativteritoriale
îşi asumă, prin semnătură, responsabilitatea veridicităţii celor
consemnate.
(5) La începutul fiecărei şedinţe, secretarul supune spre aprobare procesul-verbal
al şedinţei anterioare. Consilierii locali au dreptul ca, în cadrul şedinţei, să conteste
conţinutul procesului-verbal şi să ceară menţionarea exactă a opiniilor exprimate în
şedinţa anterioară.
(6) Procesul-verbal şi documentele care au fost dezbătute în şedinţă se depun
într-un dosar special al şedinţei respective, care va fi numerotat, semnat şi sigilat
de preşedintele de şedinţă şi de secretar, după aprobarea procesului-verbal.
(7) În termen de 3 zile de la terminarea şedinţei, secretarul unităţii administrativ teritoriale afişează la sediul primăriei şi, după caz, pe pagina de internet a unităţii
administrativ-teritoriale o copie a procesului-verbal al şedinţei.

Asa cum spuneam mai sus, exista un set de legi care reglementeaza modul de desfasurare a sedintelor de consiliu local, transparenta si informarea publicului cu privire la actele administrative dar cu acestea voi reveni in articolele viitoare.

Pe curand !

PRIMARUL CONSTANTINESCU – AGENT IMOBILIAR

Buna ziua,

Asa cum v-am prezentat in articolul anterior, marti 30.04.2013 a avut loc sedinta consiliului local Calimanesti. Printre punctele dezbatute in aceasta sedinta a fost si proiectul de hotarare privind insusire raport de evaluare si aprobare cumparare teren in suprafata de 200 mp, situat in punctul “Plute”, teren ocupat de reteaua de apa potabila care alimenteaza Centrul de Conventii si Expozitii Nord-Oltenia.PLUTE

Despre ce este vorba:

Odata cu realizarea proiectului Centru de Conventii si Expozitii de la Seaca, a trebuit sa se realizeze alimentarea cu apa a acestui obiectiv. S.C Apavil S.A.  in colaborare cu o firma de proiectare au gasit ca solutie racordarea din caminul 39 aflat la intersectia strazilor Campului cu Ana Ipatescu din Jiblea-Noua si subtraversarea raului Olt in dreptul Popasului Europa 15 A.  Astfel, asa cum se poate observa in imaginea atasata, caminul intermediar a afectat oarecum pe o suprafata de aproximatv 2,00 mp, terenul unei doamne din Calimanesti pe nume POP ELENA.

Dupa atatia ani, ca prin minune, cineva se gandeste ca se poate profita de aceasta situatie si ca se pot scoate niste bani frumusei, motivand repararea acestei erori. Si se trece la treaba! Se face un schimb de corespondenta intre avocatul acestei doamne si primarul orasului Florinel Constantinescu dupa care cel din urma initiaza un proiect de hotarare prin care noi sa cumparam acest teren, sau o parte din el (200 mp) pentru a stinge acest litigiu si a se repara ceea ce s-a gresit.

Pentru a se putea dezbate un asemenea punct in consiliul local, primarul  a solicitat un RAPORT DE EVALUARE dar, atentie, nu cerut de catre primarie ci a lasat pe propietarul terenului sa-l ceara, adica, in mai putine cuvinte, sa fie facut „CUM TREBUIE”.

In aceste conditii RAPORTUL DE EVALUARE, intocmit de catre  PRUNDEANU MIHAI ADRIAN din localitatea Vladesti, la cererea doamnei Pop,  a fost supraevaluat luand ca referinta unele propietati din Jiblea-Noua si Jiblea-Veche, intravilane care dispun de utilitati si alte facilitati, care si acestea sunt sub pretul pe care domnia sa la evaluat pentru terenul in cauza. Evaluatorul a solicitat si a selectat aceste oferte care sa dea impresia unor preturi ridicate, de la agentii imobiliare din Rm. Valcea sau din internet, nicidecum de la Agentia Imobiliara din Calimanesti unde exista in portofoliul acesteia terenuri in toate zonele orasului.IMG_2681

In concluzie, primarul solicita cumpararea a 200 mp din terenul doamnei POP ELENA la pretul de 14,30 €/mp, fara a se tine cont de observatiile pe care eu le-am ridicat in sedinta, dar si alte considerente, si-anume:

  • Suprafata afectata nu este mai mare de 2,00 mp (vezi in poza);
  • Pretul este supraevaluat avand ca referinta terenuri intravilane din J. Noua si J. Veche;
  • Pretul terenului de sub Centrul de la Seaca a fost evaluat la 26 €/mp. Faceti comparatia cu zona „Plute” ;
  • Pretul in zona „PLUTE” este cuprins intre 1,00 – 2,00 €/mp;
  • Nu a acceptat constituirea unei COMISII MIXTE, conform art 55 alin 9 din Legea 215 care sa anlizeze in detaliu aceasta situatie;
  • Propietarul a solicitat 30 €/mp;
  • Exista posibilitatea ca in viitor aceasta doamna sa reclame lipsa accesului pe propìetate si sa actioneze in instanta dreptul de servitute. Si sa-si redobandeasca gratis terenul pe care a incasat niste bani;
  • Raportul de evaluare este din partea propietarului, adica din partea celui care cere bani, nu din partea Primariei care trebuie sa plateasca !!! Nu este ciudat ?
  • Nu s-a vrut contestarea acestui raport;
  • Nu exista o hotarare judecatoreasca in acest sens;
  • Cel care a executat lucrarea banuiesc ca avut un proiect si o autorizatie. Pentru obtinerea autorizatiei au trebuit niste avize.
  • Cel care a executat lucrarea a primit banii contra unei facturi si a unui PROCES VERBAL DE RECEPTIE LUCRARI.

Ma simt foarte revoltat ca in general in Romania, intotdeauna trebuie sa plateasca cetateanul, si cu varf si indesat greselile altora, pentru ca acesti bani se vor plati din banii dumneavostra. Ma simt revoltat ca si aceasta doamna, banuiesc ca si-a dat acceptul atunci cand s-a executat aceasta lucrare si nu ar fi trebuit sa revina cu aceasta problema dupa atata timp Ma simt revoltat ca, daca chiar ar fi fost afectata propietatea acesteia, macar sa fie evaluata corect atat din punct de vedere al suprafatei cat si a pretului in zona, mai ales ca configuratia parcelei nu este una propice in vederea dezvoltarii unei afaceri, unei constructii, etc.  Ma simt revoltat ca actualul primar nu cauta solutii de mijloc de negociere astfel incat sa impace toate partile si sa nu risipeasca banul public. Ba chiar mai mult, in sedinta de consiliu a inceput sa-si manifeste gesturi de mistocareala de ras sarcastic si sfidare, fara sa tina cont ca intr-o sedinta organizata unde fiecare ales local va reprezinta pe dumneavoastra, trebuie sa dam dovada de foarte multa seriozitate, implicare, corectitudine, cinste si devotament. Acestea lipsec cu desavarsire la primarul Florinel Constantinescu. Ma simt revoltat pentru ca evita conlucrarea cu consilierii locali nedorind realizarea unei comisii mixte asa cum am amintit mai sus care sa puna cap la cap toate aceste aspecte si gasirea unor solutii favorabile ambelor parti. Ma simt revoltat pentru ca ca atunci cand se instraineaza se evalueaza preturi mici, iar atunci cand se achizitioneaza se face la preturi mult mai mari.

Nu vreau sa gandesc raul… sau ca exista vreo intelegere murdara, dar in acelasi timp pot sa trag aceste semnale de alarma in scopul de a evita  nelegalitati si suspiciuni.

Pe curand !

NEDREPTATE SAU SFIDARE ?

Odata cu inceperea activitatii mele de consilier local, am constatat ca pe raza orasului sunt atat de multe probleme de rezolvat, probleme ale cetatenilor veniti la audientele pe care eu le acord, dar si la intalnirile pe care le realizez in teren.

In afara de aceste mijloace de comunicare, am realizat si acest BLOG, prin care incerc sa fiu cat mai aproape de dumneavostra, cel putin cei care dispuneti de aceasta facilitate, mijloc care devine pe zi ce trece tot mai vizitat  si prin care va ofer posibilitatea sa descarcati formulare on-line, informatii ale consiliului local, dezbateri si consultari, informatii ale activitatii noastre, toate venite pentru a fi corect informati si pentru a avea convingerea ca exista cineva care se gandeste la problemele comunitatii, cineva care doreste sa se implice.

De aceasta data am primit  o expunere de situatie a unui cetatean al orasului Calimanesti, care de multi ani de zile este tarat pe la usa primariei si al judecatoriilor, pentru simplul fapt ca nu si-a dobandit un drept de propietate pe care il revendica.

Daca pana mai anul acesta s-a plans de lipsa de interes a executivului anterior, astazi, cu regret constata ca si actuala conducere incalca in mod grosolan dreptul la informare si transparenta decizionala conform legii 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public, precum si modul in care primarul actual l-a tratat atunci cand a fost in audienta. In consecinta, cetateanul Gabriel Ungureanu a depus la primaria Calimanesti mai multe cereri prin care solicita informari cu privire la dreptul de propietate pe care il revendica, si care prin urmare, nici astazi nu au binevoit a raspunde cel putin acestor cereri , daramite sa fie pus in posesie, in cazul in care acesta are dreptate.

Aceasta este scrisoarea adresata subsemnatului:

Buna ziua,

Domnule Mircea Stanculescu, sunt un locuitor al orasului Calimanesti si vreau sa va aduc la cunostinta unele aspecte in legatura cu reconstituirea dreptului de proprietate al tatalui meu, Traian Ungureanu decedat in anul 2011.

1.    In 1991 tatal meu a depus cerere pentru reconstituirea acestui drept de proprietate conform legii 18,

2.    Din 1991 pana in 1998 a stapanit suprafata de 0,08 ha in Caciulata,

3.    In 1998 C.L.Calimanesti prin hotararea nr 3/05.02.1998 da la schimb acest teren lui Nica Ana, care il vinde, a doua zi, lui Olteanu Gheorghe,

4.    Darie Ungureanu, angajat in Primaria Calimanesti, masoara o suprafata de teren fara ca tatal meu sa fie prezent la aceasta, intocmeste un proces verbal de punere in posesie si il prezinta in instanta, care considera ca tatal meu a fost pus in posesie si ii respinge plangerea impotriva C.L. Calimanesti,

5.     Toti anii care au urmat au fost un sir de cereri, discutii si procese care nu au rezolvat nimic, din punctul de vedere al tatalui meu,

6.    In 2009 tatal meu castiga un proces care il obliga pe fostul primar Amuzan Ilie sa-i comunice informatii de interes public. Prima dintre aceste informatii era urmatoarea: identificarea terenului care a facut obiectul cererii de intrare in C.A.P. a bunicii mele Evdochia Ungureanu, respectiv autorul dupa care a fost cerut pamantul in 1991,

7.    Amuzan Ilie refuza sa raspunda, tatal meu moare in anul 2011, Amuzan Ilie devine membru in Comisia pentru administratia publica locala, juridica, apararea ordinii si linistii publice, a drepturilor cetatenilor.

8.    Am adus la cunostinta actualului primar Florin Constantinescu aceste aspecte. Domnul primar, desi mi-a promis cel putin comunicarea acestor informatii si respectarea sentintei nr. 1393 din 2009, nu numai ca nu si-a tinut acest cuvant dar nici actualelor cereri depuse nu a gasit de cuvinta sa raspunda.

 In aceste conditii, va cer sprijinul in aceasta problema.

Gabriel Ungureanu

Calimanesti

07.11.2012

Tel:  0720 736 070

In urma acestei scrisori, am solicitat celui in cauza o intalnire in care mi-au fost puse la dispozitie toate documentele justificante ale acestor nemultumiri, urmand ca in perioada urmatoare sa urmez un set de proceduri legale, in vederea gasirii adevarului si repararea daca este cazul, a situatiei create.

Va doresc sa aveti o zi cat mai placuta !