„BANII PUBLICI ARUNCATI LA GUNOI”

Publicat pe 15/05/2014 de Ing. Mircea Stanculescu

Buna ziua,

Asa cum va promiteam zilele trecute, am revenit cu descrierea punctului 3 din ordinea de zi a sedintei extraordinare a C.L. Calimanesti din data de 12.05.2014, respectiv: „Proiect de Hotarare privind achizitionarea unor servicii juridice de consultanta, de asistenta si/sau reprezentare – initiator primarul orasului Calimanesti Florinel Constantinescu.

Va mai spuneam ca acest proiect a fost aprobat cu 8 voturi pentru, doua abtineri ale colegilor de la PSD, si un vot impotriva, respectiv al subsemnatului, voturile necesare fiind 8, in alte cuvinte, proiectul a trecut la limita.

In cateva cuvinte, despre ce este vorba:

S.C. Presacet S.A., cu sediul in Craiova, Str. Vlad Tepes, nr. 1, jud. Dolj, reprezentata prin administrator judiciar ATM SERVICII INSOLVENTA SPRL, a chemat in judecata Institutia Primarului orasului Calimanesti si Consiliul Local al orasului Calimanesti, solicitand instantei obligarea in solidar a paratelor la plata sumei de 2.650.000 lei, adica 25 miliarde lei vechi, reprezentand prejudiciul suferit ca urmare a nerespectarii clauzelor contractelor de concesiune pentru serviciul public de gospodarire comunala nr. 819 din data de 10.02.1997, cauza ce formeaza obiectul dosarului nr. 1490/90/2014, aflat pe rolul Tribunaului Valcea.

Din aceste motive, primarul orasului Florinel Constantinescu, initiaza un proiect de hotarare prin care, primaria sa poata contracta o CASA DE AVOCATURA, pentru sustinerea acestei cauze, care va fi platita bineinteles din bani publici, adica banii dumneavoastra, desi Ordonanta de Urgenta nr. 26 din 6 iunie 2012 prevede foarte clar urmatoarea precizare:

„Art. I
(1) Autoritatile si institutiile publice ale administratiei publice centrale si locale, indiferent de modul de finantare si subordonare, societatile nationale, companiile nationale si societatile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat, precum si regiile autonome care au in structura organizatorica personal propriu de specialitate juridica nu pot achizitiona servicii juridice de consultanta, de asistenta si/sau de reprezentare.”

Desi in cadrul primariei si a consiliului local exista personal de specialitate juridica, adica 4 juristi si o noua tanara angajata ca asistent consilier juridic, in total 5, primarul mai vrea si o CASA DE AVOCATURA! Pai atunci de ce mai platim acesti juristi in frunte cu secretarul orasului care se presupune ca are cunostinte ample in toate domeniile, ca de aceea a ajuns in aceasta functie, sa reprezinte institutia si legalitatea tuturor actelor administrative ? De ce mai este nevoie sa aruncam bani pe fereastra, poate zeci sau sute de milioane, unei case de avocatura ? Daca am ajuns sa imprumutam juristi, haideti sa imprumutam si un PRIMAR , poate asa ne rezolvam si noi odata treburile in acest oras ! Si sa le platim la toti, ca doar sunt bani la Calimanesti !

Justificarea primarului legata de angajarea acestei case de avocatura, a fost urmatoarea: „Valoarea estimata a prejudiciului este foarte mare, speta este destul de complexa, iar personalul de specialitate juridica ESTE INSUFICIENT fata de volumul mare de dosare aflate pe rolul instantelor judecatoresti in care institutia este parte.” In acest fel s-a agatat de alineatul 2 din art 1 al Ordonantei 26, care precizeaza: „(2) In situatii temeinic justificate, in care activitatile juridice de consultanta, de asistenta si/sau de reprezentare necesare autoritatilor si institutiilor publice prevazute la alin. (1) nu se pot asigura de catre personalul de specialitate juridica angajat in aceste entitati, poti fi achizitionate servicii de aceasta natura, in conditiile legii.” Eu nu mai comentez nimic, va las pe dumneavoastra! Adica 5 juristi sunt insuficienti !

Mergand mai departe, primarul orasului incerca foarte usor sa arunce vina pe fostul primar si pe consiliul anterior. Dar si in cadrul sedintei de consiliu incerca sa ascunda ca in luna noiembrie 2012, S.C. PRESACET S.A., a inaintat o adresa catre Primaria Calimanesti, cat si catre Consiliul Local, prin care solicita o intrevedere pentru gasirea unor solutii de rezolvare a situatiei pe cale amiabila. Alte adrese au fost inaintate pentru intrevederi la birouri de mediere. In cadrul sedintei de consiliu local, primarul a recunoscut ca a dat un raspuns la solicitarea adresata primariei. Dar ce s-a intamplat cu adresa catre Consiliul Local ? De ce nu a ajuns pe masa dezbaterilor consiliului nici pana astazi ? Raspunsul poate sa-l dea domnul primar ! Exista posibilitatea analizarii de catre toti consilierii a acestei situatii si poate se identifica si se ajungea la o solutie chiar din toamna anului 2012. Dar nu a ajuns la noi aceasta adresa pentru a fi dezbatuta.

Asadar, acesta este modul de gandire al actualei administratii publice locale, drept pentru care a si fost aprobat acest proiect, votul cheie fiind al consilierului local Boriceanu Constantin, care ma steptam sa fie si el in unison cu votul colegilor sai de alianta, dar cum la Calimanesti nu a functionat nici-o alianta, nu ma mai mira acest lucru.

Evenimentele trec, se mai rezolva cate ceva sau nu, banii publici se duc, iar noi cei care locuim in acest oras, ramanem cu problemele, cu promisiunile electorale si nerealizate invocand intotdeauna „greaua mostenire”, cu impozite si taxe cat mai mari si cu speranta ca lucrurile nu vor ramane asa. Poate ca mai primim din cand in cand cate un oscior, sa mai zicem si noi ca este bine ! Iar unii se multumesc si cu acesta !

Pe curand !

NEDREPTATE SAU SFIDARE ?

Publicat pe 09/11/2012 de Ing. Mircea Stanculescu

Răspunde

Odata cu inceperea activitatii mele de consilier local, am constatat ca pe raza orasului sunt atat de multe probleme de rezolvat, probleme ale cetatenilor veniti la audientele pe care eu le acord, dar si la intalnirile pe care le realizez in teren.

In afara de aceste mijloace de comunicare, am realizat si acest BLOG, prin care incerc sa fiu cat mai aproape de dumneavostra, cel putin cei care dispuneti de aceasta facilitate, mijloc care devine pe zi ce trece tot mai vizitat si prin care va ofer posibilitatea sa descarcati formulare on-line, informatii ale consiliului local, dezbateri si consultari, informatii ale activitatii noastre, toate venite pentru a fi corect informati si pentru a avea convingerea ca exista cineva care se gandeste la problemele comunitatii, cineva care doreste sa se implice.

De aceasta data am primit o expunere de situatie a unui cetatean al orasului Calimanesti, care de multi ani de zile este tarat pe la usa primariei si al judecatoriilor, pentru simplul fapt ca nu si-a dobandit un drept de propietate pe care il revendica.

Daca pana mai anul acesta s-a plans de lipsa de interes a executivului anterior, astazi, cu regret constata ca si actuala conducere incalca in mod grosolan dreptul la informare si transparenta decizionala conform legii 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public, precum si modul in care primarul actual l-a tratat atunci cand a fost in audienta. In consecinta, cetateanul Gabriel Ungureanu a depus la primaria Calimanesti mai multe cereri prin care solicita informari cu privire la dreptul de propietate pe care il revendica, si care prin urmare, nici astazi nu au binevoit a raspunde cel putin acestor cereri , daramite sa fie pus in posesie, in cazul in care acesta are dreptate.

Aceasta este scrisoarea adresata subsemnatului:

Buna ziua,

Domnule Mircea Stanculescu, sunt un locuitor al orasului Calimanesti si vreau sa va aduc la cunostinta unele aspecte in legatura cu reconstituirea dreptului de proprietate al tatalui meu, Traian Ungureanu decedat in anul 2011.

1. In 1991 tatal meu a depus cerere pentru reconstituirea acestui drept de proprietate conform legii 18,

2. Din 1991 pana in 1998 a stapanit suprafata de 0,08 ha in Caciulata,

3. In 1998 C.L.Calimanesti prin hotararea nr 3/05.02.1998 da la schimb acest teren lui Nica Ana, care il vinde, a doua zi, lui Olteanu Gheorghe,

4. Darie Ungureanu, angajat in Primaria Calimanesti, masoara o suprafata de teren fara ca tatal meu sa fie prezent la aceasta, intocmeste un proces verbal de punere in posesie si il prezinta in instanta, care considera ca tatal meu a fost pus in posesie si ii respinge plangerea impotriva C.L. Calimanesti,

5. Toti anii care au urmat au fost un sir de cereri, discutii si procese care nu au rezolvat nimic, din punctul de vedere al tatalui meu,

6. In 2009 tatal meu castiga un proces care il obliga pe fostul primar Amuzan Ilie sa-i comunice informatii de interes public. Prima dintre aceste informatii era urmatoarea: identificarea terenului care a facut obiectul cererii de intrare in C.A.P. a bunicii mele Evdochia Ungureanu, respectiv autorul dupa care a fost cerut pamantul in 1991,

7. Amuzan Ilie refuza sa raspunda, tatal meu moare in anul 2011, Amuzan Ilie devine membru in Comisia pentru administratia publica locala, juridica, apararea ordinii si linistii publice, a drepturilor cetatenilor.

8. Am adus la cunostinta actualului primar Florin Constantinescu aceste aspecte. Domnul primar, desi mi-a promis cel putin comunicarea acestor informatii si respectarea sentintei nr. 1393 din 2009, nu numai ca nu si-a tinut acest cuvant dar nici actualelor cereri depuse nu a gasit de cuvinta sa raspunda.

In aceste conditii, va cer sprijinul in aceasta problema.

Gabriel Ungureanu

Calimanesti

07.11.2012

Tel: 0720 736 070

In urma acestei scrisori, am solicitat celui in cauza o intalnire in care mi-au fost puse la dispozitie toate documentele justificante ale acestor nemultumiri, urmand ca in perioada urmatoare sa urmez un set de proceduri legale, in vederea gasirii adevarului si repararea daca este cazul, a situatiei create.

Va doresc sa aveti o zi cat mai placuta !

“SA NU VII IAR SA MA CAUTI !”

Publicat pe 03/09/2012 de Ing. Mircea Stanculescu

Răspunde

Cam asa spunea Gabriel Dorobantu intr-un cantec de-al sau valabil si pe meleagurile calimanestene pentru un personaj care a inselat asteptarile mele dar si a altora in ceeace priveste política pe care crede ca o face in acest oras.

Dar pentru a intelege de ce am ales acest titlu am sa fac o descriere amanuntita a evenimentelor din preajma alegerilor locale.

In acest an al alegerilor locale, la Calimanesti au avut loc mai multe candidaturi dar mai putine decat alta data, pentru ocuparea fotoliilor de primar si consilieri locali. Bineinteles ca cei care au dorit cu tot dinadinsul sa-si masoare fortele cu electoratul, au candidat separat, fie pe lista unui partid, fie independenti. Altii, care erau constienti ca sansele lor au scazut datorita comportamentului avut in ultimii ani, au cautat sa se foloseasca de singura oportunitate care era castigatoare, si-anume sa candideze pe listele U.S.L.. In aceste conditii, la functia de primar am avut cei trei candidati, fiecare avand taria de asi masura fortele electorale prin formatiunea pe care o reprezenta si este un fapt laudabil. In schimb, la consilieri, au fost pe de-o parte cei care ne-am masurat fortele direct pe lista partidului pe care l-am reprezentat, altii si mai curajosi si merita tot respectul, au candidat independenti, dar au existat si unii precum liberalii si un conservator care au acceptat candidatura pe lista USL, prin care le-a fost data sansa sa fie prezenti in consiliul local.

Toate bune pana s-a ajuns la alegerea viceprimarului. Sub acest aspect, am asistat la tot felul de variante, zvonuri si intrigi, lansate de catre unii tocmai pentru a se crede personaje importante si factori de decizie in acest oras. Tot in acesta perioada de tatonare, dupa o perioada de patru ani in care nu mi-a calcat pragul, cine credeti ca ma “iubea si ma aprecia” cel mai mult, nimeni altul decat Vasile Scarlea. In toti acesti patru ani am suportat tot felul de jicniri caracteristice acestui personaj, adresate pe la diverse mese, evenimente, uneori chiar si catre unii apropiati de-ai mei.

Dupa acesti patru ani, in cele patru-cinci zile pana la sedinta de constituiré si alegere a viceprimarului, am fost asaltat de vizitele acestuia la sediul meu unde am si cateva activitati comerciale, asta pentru ca a trás domnia sa concluzia ca am cea mai buna bere din oras, ca ce bune sunt maslinele, ca trebuie sa cumpere sandalute la nepotica, prilej in care mi-a facut tot felul de promisiuni pe care le mai facuse cu patru ani inainte, ca nu v-a mai candida, mai nou ca eu voi fi candidatul liberalilor pentru urmatoarele alegeri locale, ca imi va fi recunoscator toata viata si multe altele pe care am fost nevoit sa le ascult fara a da vreo importanta pentru ca eram satul de povestile lui Scirlea.

Cu tóate acestea, la insistentele fostului primar Ilie Amuzan, de a sprijini pe Scirlea pentru un nou mandat de viceprimar si a avea certitudinea ca formam un grup solid in consiliul local prin cei opt reprezentanti ai USL plus subsemnatul fiind noua, am acceptat, desi inca o data o spun, a fost la insistenta fostului primar si in baza unor conditii pe care le-am stabilit in vederea unei activitati sustinute in cadrul consiliului local prin acest grup de care vorbeam. Aceste conditii au fost acceptate de catre Scirlea, dar asta a fost doar pentru asi vedea sacii in caruta, cum se spune pe romaneste, dupa care sa faca doar ceeace crede el ca este bine pentru el si familia lui, uitand de aceste angajamente si afirmand ca “asa este viata” !

Da domnule Scirlea, asa este viata cand esti neserios si iti incalci cuvantul si angajamentele de grup politic, cand m-ai inselat pe mine furandu-mi votul in baza acestor angajamente , cand te lipesti de actuala putere doar pentru binele personal !

Nu mai este berea buna la localul meu ? Nici maslinele ? Unde sunt promisiunile si angajamentele facute ? Dupa ce v-am ales, spuneati peste tot, ca de fapt dvs sunteti PRIMARUL orasului deoarece Constantinescu este mic cu doar sase consilieri, in timp ce dvs erati sustinut de noua, si ca trebuie sa-si dea seama cine este taticul !

Oricum nu am crezut niciodata in cuvantul dvs pt ca ati demonstrat ca nu aveti ! Am crezut doar in grupul USL si am considerat ca e bine sa facem concesii uneori si sa dam o sansa unora sa demonstreze ca pot fi altfel. Dar m-am inselat si ma resemnez . Stati langa cine vreti, pentru ca v-a acceptat repararea drumurilor la terenurile si ograzile pe care le aveti in timp ce altora li se spune ca nu sunt bani, pentru ca lucrati in aceiasi instituie cu fiul dvs si trebuie sa fie protejat si pentru tot ceeace ati mai pus la cale, in detrimentul celor care v-au mai votat si a celor carora le-ati incalcat promisiunile.

Numai ca vor mai veni momente dificile iar temelia pe care va cazniti sa o construiti nu va fi una solida avand la baza minciuna, tradarea si sfidarea. Cat de curand vom retrai momentele de acum doua luni numai ca va repet de pe acum versurile lui Gabriel Dorobantu “SA NU VII IAR SA MA CAUTI” , pentru ca berea si maslinele se gasesc si pe la alte localuri, unde puteti face tot felul de promisiuni, unde puteti sa le povestiti ce doriti si unde poate veti gasi persoane care sa va laude, sa va accepte tóate remarcile celebre, sa va inteleaga si sa va urmeze. Eu nu va inteleg si nu am sa va mai urmez ! Poate doar sa va ajut cand va veti strange din nou lucrurile din birou !

Mircea Stanculescu