Buna ziua,
Nici eu nu am stiut pana mai astazi, cand mai multi muncitori din cadrul controversatei societati CALIMANESTI SERV S.R.L., mi-au solicitat sprijinul pentru luarea unor masuri de urgenta cu conducerea acestei firme. Traumatizati de modul defectuos si jicnitor de lucru, nu au curajul sa vorbeasca prea mult, de teama ca poate vor fi vazuti si maine ar putea primi vestea sa plece acasa.
De ce am ales acest titlu ? Pentru ca in opinia celor doi indivizi care conduc aceasta societate, asa sunt considerati angajatii acestei firme, nu oricare ci o societate a Consiliului Local Calimanesti. Pana aici s-a ajuns ! Adica pe langa neprofesionalismul de care dau dovada si prin care fac jocurile actualului primar, pateaza imaginea Consiliului Local, singurul actionar al acestei societati.
Cum poti sa caracterizezi astfel acesti bieti angajati care trudesc de dimineata pana seara in niste conditii primitive ? Cu ce drept sunt catalogati „babuini”, „prapaditi”, femeile „curve” si alte injurii ce li se aduc ?
Nu este vina acestor oameni ca societatea nu functioneaza cum trebuie! De ce intotdeauna trebuie sa plateasca omul de jos, ci nu cel care nu este capabil ?
Daca in legislatura anterioara s-a gresit, de ce au continuat cu aceleasi greseli ? Ma refer la preturi, suprafete, cheltuieli fara acordul Asociatului Unic, miscari de personal fara acordul Asociatului Unic, etc ?
Cate lucrari la terti au contractat actualii responsabili pentru a aduce resurse finaciare suplimentare si sa nu se bazeze doar pe banii primariei ?
Cati bani se incaseaza de la piete si targuri, inchirieri si concesionari de terenuri la agentii comerciali, si ce au facut pentru a crea mai multe conditii de inchiriere ? Cum s-au cheltuit acesti bani ?
Daca personalul este supradimensionat, de ce s-au mai facut angajari, mai ales in functii de conducere si fara acordul Asociatului Unic (Consiliul Local ) ?
Daca organigrama acestei societati este jalnica, de ce s-a mers 8 luni cu ea ? De ce nu am lua in calcul si organigrama primariei care este la fel de stufoasa si „spoliaza” ca sa folosesc termenul primarului, bugetul primariei, adica banii nostri pe care ii putem folosi in ivestitii ? Sau urmarim doar cateva puncte pe care altii vor sa puna mana ?
Daca s-a dorit atat de mult schimbarea, de ce nu asezam lucrurile in cadrul legal si de normalitate ? De ce nu se accepta varianta depolitizarii si incadrarii de personal calificat, profesionist, despre care tot facem tam-tam ? De ce privim doar la muncitori ca sunt neprofesionisti si nu privim cine ii conduce ? Ce au facut ei in aceasta perioada ca manageri ? Cate contracte externe au ? Cum arata incinta acolo ? Cum sunt conservate cladirile, utilajele, materialele ? Ce activitati productive interne au realizat ?
Care este prioritatea noastra ?
1. Sa rascolim mortii pentru a ne satisface sentimentul de ura si razbunare si a ne motiva neprofesionalismul si incapacitatea de conducere ?
2. Sau sa cautam solutiile de reorganizare, sa asezam totul intr-un cadru legal si de normalitate, pentru a nu se mai ajunge aici ?
Problema care impiedica bunul mers al lucrurilor este erijarea primarului in conducator al acestei societati. Sa lase ASOCIATUL UNIC sa gestioneze aceasta societate. Daca nu o va face bine, sa fie criticat. Dar sa i se dea o sansa. Primarul este beneficiarul acestor servicii, in care receptioneaza ceea ce se presteaza, primeste facturile si ordona plata acestora in calitatea sa. Nimic mai mult. Dar si primarul anterior, si acesta, se pun in fruntea acestei societati. Ei au luat decizii in ceea ce priveste organigrama, investitiile, etc, toate acestea in afara legii. Nu are ce cauta primarul in deciziile societatii. Daca nu se va intelege acest lucru, putem face o mie de planuri de reorganizare. Nu vom reusi nimic. Iar finalul va fi insolventa societatii si externalizarea serviciilor, dealtfel ceea ce se si doreste. Dar cetateanul va plati mult mai scump toate aceste nereguli.
Lasand la o parte trecutul, pentru ca nu se mai poate face nimic, actuala conducere a avut o STRATEGIE DE DEZVOLTARE a acestei societati ?
Cred ca altii sunt babuinii, delatfel papusarii primarului Constantinescu!
Consiliul Local trebuie sa ia act de aceste nereguli si sa impuna masurile necesare de remediere a acestora.
Iar cei doi responsabili,unul sustinut de actualul primar, al doilea la fel dar mai rau decat atat, angajat fara acordul ASOCIATULUI UNIC (Consiliul Local), sa-si prezinte DEMISIA.
Nu s-au terminat oamenii de valoare din acest oras, cred ca exista destui care sa reprezinte cu demnitate si profesionalism interesele comunitatii, interesele Consiliului Local si al cetatenilor in general.
In curand cu alte stiri de interes local!
Puteti vizita si: http://www.youtube.com/watch?v=b98zxE2fFDI
O zi buna!