SONDAJ – SUNTETI DE ACORD CU ANGAJAREA UNUI CITY MANAGER LA CALIMANESTI ?

In cadrul sedintei din data de 29.01.2015, primarul orasului Florinel Contstantinescu a solicitat crearea postului de administrator public. Desi orasul nostru are un numar mic de locuitori iar acest lucru nu este justificat, totusi, pentru asi onora unele promisiuni catre apropiatii sai, a creat acest post, asa cum a mai creat si altele pe care o sa le abordez intr-un articol mai detaliat. Acest oras si-a ales un primar, un viceprimar si un consiliu de 15 persoane. Credeti ca mai era cazul si de un manager ? Sau daca tot a avut de gand acest lucru, nu era normal sa organizeze o dezbatere publica pentru a se consulta cu cetatenii daca sunt de acord ? Parca asa se spunea in campania electorala !

Esential este ca bugetul local va trebui sa mai suporte inca un salariu baban, din banii nostri, in loc sa fie reparate drumuri, trotuare sau alte obiective atat de necesare in oras. Dar pana am sa revin cu un nou material cu privire la acest aspect, va invit sa va exprimati parerea prin a vota in sondajul de mai jos optiunea dumneavoastra.

Va multumesc !

SONDAJ ACTIVITATE DE DESZAPEZIRE IN CALIMANESTI

Buna ziua,

Pentru ca inainte de sedinta ordinara a consiliului local Calimanesti am primit mai multe mesaje cu privire la activitatea de deszapezire, inclusiv poze cu diverse situatii, am hotarat realizarea unui sondaj pentru a vedea opiniile dumneavoastra, prin votul pe care il veti da mai jos. Deasemenea puteti adauga si mesaje, fotografii cu situatii date.

IMG_3124 IMG_3126IMG_3125 IMG_3127

1549325_687099904675256_2026866814_n

REZULTATE SURPRIZATOARE SONDAJ

Buna ziua,

Am tinut sa realizez acest articol pentru a va prezenta situatia la zi a sondajului postat pe acest site cu referire la primarii care au gestionat orasul nostru in perioada postrevolutionara.

La acest sondaj au participat 487 de respondenti, intrebarea fiind – care este cel mai reprezentativ, cel mai activ primar al orasului Calimanesti?  In urma votului lor a rezultat urmatorul clasament:AMUZAN SI DOCTORUL CU MOCHETE

1. ILIE AMUZAN       – 51,58%

2. NEAMTU TUDOR  – 16,84%

3. NICIUNUL   – 15,79%

4. DULCEA GHEORGHE  – 7,37%

5. LAZARESCU ION   – 4,21%

6. FLORINEL CONSTANTINESCU  – 4,21%

Asa cum se poate observa, in cele 8 luni de guvernare ale doctorului Florinel Constantinescu, nu s-au facut simtite schimbari pozitive care sa multumeasca populatia, ba chiar am asistat la o decadere a nivelului de trai in orasul nostru, prin scumpiri ale utilitatilor, cresterea taxelor si impozitelor, degradarea infrstructurii si asa precare, precum si cheltuirea banilor publici fara o perceptie bazata pe profesionalism, competenta si chibzuinta.

In aceste conditii, sigur ca oamenii au fost nevoiti sa analizeze activitatea fiecarui primar in parte si sa le construiasca o balanta a realizarilor.

Dar sa analizam situatia primelor 3 locuri ale acestui sondaj.

1. ILIE AMUZAN – a fost primar doua mandate in perioada 2004-2012. A pierdut ultimele alegeri doar la cateva zeci de voturi, desi candida din partea celei mai mari forte politice actuale, USL. Chiar daca in timpul mandatului sau au existat multe nemultumiri ale oamenilor, acesta poate demonstra ca si-a lasat amprenta peste orasul nostru prin realizarea a mai multe proiecte de importanta precum: aductine cu apa in Jiblea-Noua, reabilitarea caminului cultural, reteaua de gaze, centrul de conventii si expozitii de la Seaca, centrele de informare turistica, drumul geniului, inceperea proiectului de canalizare si altele.

Pe langa aceste realizari, a lasat actualului primar continuarea proiectelor MIRAJUL OLTULUI, AMENJAREA SI MODERNIZAREA PARCURILOR, ASFALTARE STRAZI si continuarea lucrarilor la canalizare si statie de epurare.

In urma acestui sondaj este clasat pe primul loc, ceea ce dovedeste ca in 2016 are posibilitatea de a castiga un nou mandat. Acest lucru a fost confirmat in declaratia prezentata de domnia sa in ziarul local Cozia-Info.

2. NEAMTU TUDOR – a fost primar in perioada 1996-2000 din partea P.U.R.. A pierdut alegerile in favoarea lui Dulcea Gheorghe P.D.. Acesta a jucat un rol important in realizarea sondelor de extractie a apei geotermale precum si realizarea instalatiei de distributie a acesteia catre un segment al populatiei si a unor institutii din orasul nostru, investitie realizata de catre guvernul Austriei.

A realizat lucrari edilitare de o anvergura mai mica, dar mult necesare pentru locuitorii unor zone precum Jiblea-Noua, Jiblea-Veche, Calimanesti. Printre acestea enumeram retele de iluminat stradal, poduri, consolidari si altele. Ceea ce este de subliniat faptul ca in aceea perioada nu existau fondurile europene si alte instrumente care sa ajute finantarea unor proiecte de anvergura. Totul se realiza prin gestionarea eficienta a banilor publici, fie locali, de la guvern sau C.J..

In perioada domnului Neamtu Tudor nimeni din institutie nu avea telefoane mobile ci statii de radiofrecventa, nu existau atatea calculatoare, atatia functionari si nici dotarea auto pe care o au astazi, iar lucrurile mergeau la fel de bine in ceea ce priveste relatia cu cetateanul.

3. NICIUNUL – acest raspuns dovedeste faptul ca exista si un segment al populatiei care este nemultumit de prestatia tuturor primarilor. Acesti respondenti cauta o alta perceptie asupra gestionarii unui oras turistic balnear precum Calimanesti. Acestia cauta un model mai european in care dezvoltarea economica si cresterea nivelului de trai sa survina in baza unei strategii bine gandite, astfel incat toate investitiile din plan local sa fie logice, nu haotice asa cum se intampla la noi. Trebuie sa avem o directie clara, nu proiecte de care ne bucuram pe moment, ne multumim ca se face ceva, ne multumim ca vin niste bani la noi si este foarte bine, numai ca toate acestea se pot face sub un proiect general, o strategie care sa ne marcheze o directie. Astazi nu avem nici-o directie! In aceasta categorie de respondenti sunt persoanele care nu se lasa amagiti de mesajele populiste, sunt persoanele care gandesc pentru un viitor si al copiilor nostri, pentru ca cei care ne conduc astazi, amaneteaza bunul mers al viitorului, prin datorii de tot felul. Nu este drept!

Dar ce facem cu actualul primar care se afla in coada listei ?

Acesta a castigat alegerile in 2012, asa cum spuneam, la o diferenta foarte mica de Ilie Amuzan, din foarte multe motive. Unul a fost campania facuta de catre Florinel Constantinescu, din casa in casa, altul a fost votul negativ al nemultumitilor fata de guvernarea Amuzan. Pe langa aceste motive, mai exista si diverse versiuni precum ca au fost oferite o serie de cadouri electorale sau ca a existat o posibila tradare din partea membrilor aliantei, etc.

Dar toate acestea sunt istorie. Relevant este faptul ca actualul primar a reusit sa-si atraga in numai opt luni foarte multi nemultumiti, unii chiar din barca acestora. In toata aceasta perioada nu a realiza vreun proiect propriu, toate acestea fiind preluate de la administratia Amuzan. In acelasi timp, pentru ca alectoratul sau sa nu observe acest fapt, face sapaturi pentru a demonstra presupuse abateri sau lipsuri ale lui Amuzan.

Ar fi fost normal sa existe o colaborare armonioasa intre fostul si actualul primar, macar pentru a finaliza corect aceste proiecte. Ar trebui sa fie mutumit pentru ca are ca mostenire aceste proiecte, are ca mostenire o baza materiala, dotare logistica, si multe altele.

Actualul primar, pana in momentul de fata nu a demonstrat ca doreste a fi unul cooperant, decat cu colegii sai de partid. Nu accepta nicio idee din partea unei alte persoane din afara partidului, sau a altui consilier, acesta considerand ca primaria este un S.R.L..Din aceste motive si-a atras antisimpatia multor cetateni si circula si zvonul precum ca, daca nu se va intrevedea nimic constructiv nici in acest an, se va demara actiunea de strangere de semnaturi pentru demiterea sa.

Aceasta fiind sinteza sondajului realizat pe acest site, nu ne ramane decat sa speram la schimbari de macaz, la schimbari pozitive,  indiferent cine guverneaza in plan local sa fie reprezentantul fiecarui cetatean, indiferent ca este membru al altui partid, ca a votat sau nu cu aceea persoana, ca este bogat sau sarac. Primarul trebuie sa pastreze echilibrul in comunitatea pe care o reprezinta si sa-si duca la indeplinirea programul electoral si promisiunile facute in campania electorala.

Sa auzim numai de bine !

Pe curand cu noi informatii de importanta.

Nota: articolul a fost realizat pe marginea rezultatului acestui sondaj, astazi 11.02.2013. Exista posibilitatea ca dupa aceasta data sa existe schimbari de procente.