PRIMARUL FLORINEL CONSTANTINESCU, P.D.L. SAU P.N.L. ?

Buna ziua stimati prieteni,

Atunci cand incep sa scriu un articol, o fac in urma unor evenimente, intamplari sau alte fapte care privesc viata romanilor precum si a cetatenilor orasului Calimanesti.

De aceasta data imi doresc sa va prezint un aspect care ma duce cu gandul la migratia politica, la tradari politice care au marcat in timp istoria noastra sub acest spectru, care, din pacate  a inceput sa para ceva normal pentru unii.

Am fost invitat si am participat la o adunare U.S.L. , care a avut loc la restaurantul hotelului Cozia, un eveniment in care s-au intalnit stafurile care au actuat in campania electorala, parlamentarii castigatori ai USL, liderii partidelor componente, primari, consilieri judeteni, locali si altii. Cand spun altii o fac pentru ca asa stau lucrurile, adica si altii care nu fac parte dintre categoriile amintite mai sus, sau poate ca ma insel eu.

Cine credeti ca era in mijlocul mesei liberale, nimeni altul decat actualul primar al orasului Calimanesti, doctorul Florinel Constantinescu, membru marcant al PDL.ctn

Nu ma mai mira nimic atata timp cat au fost date asemenea semnale in aceasta campanie, prin aparitia unui articol intr-un ziar de publicitate electorala a USL in care Constantinescu declara sprijinul sau fata de candidatii uniunii, cand a aparut chiar in pliantul cu programul electoral al uniunii si alte aspecte care au fost vizibile.

Personal, ar trebui sa-mi para bine ca a sustinut candidatii uniunii din care fac parte si eu. Insa nu este vorba de mine ci de electoratul calimanestean care a fost inca o data tras pe sfoara. Este vorba de seriziozitatea pe care ar trebui sa o demonstreze alesii locali fata de electoratul lor.

Ce sa mai inteleaga electoratul ? Au votat un primar PDL si o echipa de consilieri PDL, care acum favorizeaza  alta formatiune si care a incercat si lucreaza in continuare la fisuri in interiorul U.S.L. Calimanesti? Pe de cealalta parte, echipa liberala, votata de electoratul opus PDL, adica de electoratul USL, face jocurile actualului primar si la randul lor dezamageste acest electorat ? In cine poate avea incredere electoratul in final ?

Domnule primar PDL Florinel Constantinescu, in care barca sunteti pana la urma ? Domnilor colegi liberali, care este strategia de punere in aplicare a programelor USL prin care ati cerut votul cetatenilor din acest oras , daca nu formati front comun in aceasta echipa ? USL CALIMANESTI 2

Dar asa cum spuneam mai sus, apropape ca a devenit ceva normal, chiar si la nivel national tradarile si migratia politica sunt la ordinea zilei, in functie de interese, ba chiar au ajuns la un adevarat rafinament. Au devenit, practic, o arta dobandita printr-un exercitiu multiplu, care s-a adaptat mereu altor vremuri si altor actori, dar cu acelasi continut de intentie.

In istoria Romaniei desi gasim nenumarate cazuri de tradatori, nu avem gesturi de cainta sau remuscari. Noi nu avem nici macar un Iuda, care se spanzura dupa actul de tradare, ci numai tradatori vremelnici care se impaca cu propria constiinta si vinovatie. La noi, tradatorii, migratorii, ajung sa capete demnitati, chiar daca efemere si devin extrem de repede asimilati in ecosistem. Dar acest mecanism functioneaza si prin alt vector care poarta numele de lingusire, asa cum practica primarul Florinel Constantinescu pe langa liberali.

Tot istoria noastra  demonstreaza ca de multe ori la baza temeliei noastre au stat si aceste elemente ale neseriozitatii si tradarii, incepand din vremea dacilor cand un confident al regelui dac Bacilis a dezvaluit romanilor locul unde se fla tezaurul lui Decebal. Continuam cu Vlad Tepes care a murit in 1477 in urma unui complot al boierilor partizani ai lui Basarab cel Batran. Putem continua cu Mihai Viteazul care a fost tradat si asasinat pe Campia Turzii, Horea a fost prins si executat prin tradarea unui episcop, Voda Lapusneanu este vandut de boierul Motoc. Mergand mai departe Tudor Vladimirescu, in urma disciplinei pe care o impunea cetelor de panduri si arnauti a fost inlaturat de oamenii lui Alexandru Ipsilanti. In 1866 A.I. Cuza a fost inlaturat de la tron printr-un complot pus la cale de partidele vremii, adunate in coalitie si putem continua.

Nici vremurile postdecembriste nu sunt lipsite de aceste acte, iata cateva exemple: Traian Basescu il tradeaza pe Petre Roman si preia conducerea PD, liderii grupului de la Cluj il tradeaza pe Nastase si la sefia PSD ajunge Mircea Geoana. Simirad si Cosmanca tradeaza PSD pentru a trece, unul de partea lui Basescu si altul de partea lui Oprescu. Catarama il tradeaza pe Crin Antonescu, iar Milut tradeaza alianta cu PNL, cele doua partide istorice ramase pe scena politica. Pe Traian Basescu il tradeaza consilierii, incepand cu Plesu si continuand cu Adriana Saftoiu. Elena Udrea tradeaza PSD pentru PNL, ca apoi sa tradeze PNL pentru PDL, si exemplele pot continua pana in fiecare judet sau localitate.

Si ca sa inchei acest articol de nemultumire fata de atitudinea prezentata mai sus, fata de imaginea clasei politice locale care este deterioarata de cei care si-au vazut sacii in caruta si au uitat de echipe si programele electorale, ramane de clarificat o dilema: care este directia si sensul acestor manevre – pornesc ele dinspre autori spre tinta pe care si-au propus-o din dorinta omeneasca de marire, afirmare, interese personale sau de grup, sau dimpotriva, este un cantec al sirenelor in cautare de sange proaspat si majoritar ?

Va las pe dumneavostra sa apreciati !

Pe curand,